Uma recente fala do vereador Mário Ielo (PDT), em sessão na Câmara Municipal de Botucatu, no interior de SP, desencadeou intensa insatisfação na sociedade local e provocou reações críticas em diversos setores. Durante o pronunciamento, o parlamentar abordou a operação policial no Rio de Janeiro e afirmou que, “se está portando um fuzil, não significa que seja bandido”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
A declaração rapidamente ganhou ampla visibilidade nas redes sociais e foi alvo de críticas. Moradores e entidades da região imediatamente repercutiram a fala, com classificações no sentido de o vereador ter desrespeitado as forças de segurança e tentado minimizar o impacto da criminalidade armada.
Diversos cidadãos consideraram o discurso inadmissível para alguém que ocupa cargo representativo no município. Alguns demonstraram indignação com o teor das palavras.
Reações à fala do vereador do interior de SP
Representantes de partidos adversários e instituições locais também se posicionaram publicamente. A coordenação do partido Novo em Botucatu divulgou nota de repúdio em que enfatizou: “Quem empunha um fuzil contra policiais está cometendo um crime grave e colocando vidas em risco”. “Defender esse tipo de postura é inaceitável”, tratou a nota.
Moradores também expressaram suas opiniões, ao jornal local Alpha Notícias. “O vereador Ielo desrespeita os homens e mulheres que arriscam a vida diariamente para proteger a população”, disse Eduardo Tavares.
Uma recente fala do vereador Mário Ielo (PDT), em sessão na Câmara Municipal de Botucatu (SP), provocou reações críticas em diversos setores. Ao abordar a operação policial no Rio de Janeiro, ele disse que "se está portando um fuzil, não significa que seja bandido". pic.twitter.com/eF1QwCYauV
— Revista Oeste (@revistaoeste) November 6, 2025
Já Ana Clara Farias, residente da Vila dos Médicos, acrescentou que “o vereador Mário Ielo precisa assumir publicamente o seu erro e se retratar à sociedade botucatuense, às forças policiais de nossa cidade e aos seus eleitores”. “Isso é uma decepção”, concluiu.
Um guarda-civil municipal, que preferiu não ser identificado, também relatou sua insatisfação. “O vereador Ielo coloca em xeque a legitimidade do trabalho policial e incentiva a violência contra a população e contra nós que trabalhamos para manter nossa cidade segura”, afirmou.
Leia também: “Narcoestado”, artigo de Silvio Navarro publicado na Edição 293 da Revista Oeste
“Estive nas ações contra os assaltantes que invadiram a cidade no assalto à Caixa Econômica Federal, há cerca de cinco anos. É um absurdo a gente ter vivido aqueles dias de terror, e agora ouvir isso de um representante eleito pelo povo e ex-prefeito de nossa cidade. Atuamos sob o amparo da lei e em defesa da sociedade.”
Nos bastidores, circula a possibilidade de a Câmara Municipal divulgar nota institucional e reafirmar o compromisso com as leis e o respeito às forças de segurança.
E esse LAZARENTO já foi prefeito de Botucatu. Imagem o quanto sofremos neste período.
Quem vota nesse PORCARIA, certamente vota no LULADRÃO!
Claro, quem nunca 🙄