Os ministros André Mendonça e Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), foram os únicos a se opor à prisão do ex-deputado Daniel Silveira. O ex-parlamentar segue detido por, na visão da Corte, descumprir medidas cautelares impostas pela Justiça.
A prisão ocorreu na véspera de Natal, depois de Silveira ter sido visto fora de sua residência, onde deveria cumprir as condições de sua liberdade condicional.
Receba nossas atualizações
Durante sua detenção anterior, ele havia conseguido liberdade condicional, mas infringiu as medidas ao passar a madrugada de sábado para domingo fora de sua casa.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Ele também buscou atendimento em um hospital, justificando suas ações por problemas de saúde. No entanto, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, afirmou que as alegações de saúde apresentadas por Silveira não eram verdadeiras.
Os votos favoráveis a Silveira
Em seu voto, Mendonça concluiu que a explicação de Silveira tinha um grau de verossimilhança. De acordo com ele, houve evidências claras de intenção deliberada de violar as condições do livramento.
Mendonça também disse que a breve estadia em casa e o fato de ser uma sexta-feira poderiam ter contribuído para o descumprimento.
Leia mais:
STF tem maioria para negar liberdade condicional a Daniel Silveira 
Advogados reagem à decisão de Moraes de proibir Silveira de ver a família na Páscoa 
Moraes autoriza atendimento psiquiátrico a Silveira No STF, Marques também se posicionou a favor de Silveira, considerando a justificativa razoável. Ele destacou que o ex-deputado permaneceu no hospital até a madrugada e precisou deixar sua mulher em outro local, além de lidar com seu estado de saúde. Essas circunstâncias, segundo ele, justificavam o atraso no retorno à residência.
Marques destacou que “não pareceu razoável” revogar o livramento condicional sem antes ouvir Silveira. Ele argumentou, por fim, que uma oitiva seria fundamental para permitir que o ex-deputado apresentasse justificativas válidas para sua ausência noturna e explicasse o atraso no retorno à sua casa.
Leia também: “Abandonado na prisão”, reportagem de Cristyan Costa publicada na Edição 226 da Revista Oeste
A justiça brasileira se perdeu, acabou, virou jogos de interesse, os valores éticos acabaram , deu lugar ao orgulho, poder e luxúria, palacios monstruosos, construídos com dinheiro público para abrigar ditadores do poder e os plebeus pagadores de impostos a mercê !
É assustador que pessoas que antes gozavam de um certo prestígio de honradez, princípios éticos ilibados, como a tal de Carmem Lúcia, o Fux, de repente mostram-se medrosos, incapazes de impor-se diante de tantos absurdos ( Carmem chegou a votar pela censura explícita, A MANDO DE MORAES)! Nem digo nada sobre Toffoli, um analfabeto jurídico, Zanin, um agradecido pela nomeação, Gorducho – um comunista declarado que foi nomeado porque escondeu e destruiu os filmes do 8 de janeiro -, enfim, o fracassado Gilmar Mendes – um corrupto que acha que cara feia amedronta alguém. E Moraes, um louco que acha que ainda é delegado de polícia e pode governar o país.