O caso do cão Orelha causou revolta em todo o país. Em 4 de janeiro, o animal foi encontrado com várias fraturas debaixo de um carro na Praia Brava, em Florianópolis. Orelha, que havia sido adotado pela comunidade, estava a cerca de 200 metros do local onde teria sido agredido.
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Receba nossas atualizações
Ao menos quatro adolescentes que andavam pelas ruas do bairro naquela noite foram acusados de espancar o cão. A denúncia surgiu depois de boatos de que os menores teriam vandalizado objetos perto do Condomínio Água Marinha.
Mensagens de WhatsApp divulgadas no programa Fantástico, da TV Globo, mostram quando o porteiro do condomínio sugere que os garotos maltrataram o animal. “Na mesma noite que arranjaram confusão comigo, parece que deram umas ‘pauladas’ em um cachorro”, disse no áudio.
Repercussão do caso
Depois de dez dias, nomes, imagens e endereços dos adolescentes foram postados por usuários das redes sociais como autores das agressões. O caso foi amplamente noticiado e gerou revolta. Manifestações realizadas em diversas cidades pediam a punição dos menores supostamente envolvidos na agressão.
A repercussão do caso também levou a Polícia Civil a reforçar as investigações, que resultaram na acusação contra um adolescente de 15 anos. Em 29 de janeiro, os agentes apreenderam celulares e roupas do menor no Aeroporto Hercílio Luz, em Florianópolis, quando voltava da Disney, nos Estados Unidos.
A Polícia Civil não apresentou provas que incriminassem este ou os demais adolescentes. Em seu relatório, que se encontra sob sigilo e ao qual Oeste teve acesso, os investigadores afirmam que analisaram mais de mil horas de gravação. Contudo, nenhuma das imagens mostra quando os adolescentes espancam o cachorro.
Delegada reconheceu a falta de provas
Mardjoli Valcareggi, delegada de Proteção Animal, reconheceu em entrevista ao Fantástico, que não há provas. O que há, segundo a agente, é um “feixo de indícios convergentes que levaram à suspeita de envolvimento dos adolescentes”.
Os indícios a que a delegada se refere estão relacionados aos horários em que os jovens e o cachorro foram vistos nas câmeras de segurança. As imagens mostram quando Orelha sai de sua casinha, às 5h18. Segundo o relatório, o cachorro passou pela praia no mesmo intervalo de tempo em que os adolescentes foram vistos indo em direção ao mar, entre 5h25 e 5h58, antes de chegar em frente ao Condomínio Águas da Brava, onde parou para descansar por cerca de uma hora, segundo a polícia, “possivelmente” já machucado.
De acordo com o relatório da Polícia Civil, o cão “caminhava lentamente”, às 6h35. Às 7h39, saiu em direção à casinha novamente. Essa coincidência levou os investigadores a acreditarem que os adolescentes espancaram o animal.
Um vídeo divulgado pela defesa do menor, liderada pelo advogado Rodrigo Duarte da Silva, contesta a acusação. A imagem mostra quando um cão parecido com Orelha caminha normalmente na região às 7h, depois do horário em que, de acordo com a polícia, o cão foi espancado.
As acusações perderam mais força nesta semana. Uma moradora assumiu à Polícia Civil que mentiu quando disse nas redes sociais que possuía um vídeo do espancamento do cão Orelha. Na postagem, a mulher afirmou que um porteiro registrou a agressão. Ela também disse que o trabalhador teria sido coagido por parentes de adolescentes.
Conduta do delegado-geral será apurada
Os desdobramentos do caso ganharam outro contorno depois de o delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina assumir o caso. Ulisses Gabriel é acusado de utilizar o cargo em prol da possível candidatura a deputado estadual.
O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) identificou lacunas na apuração sobre a suposta participação dos adolescentes na morte de Orelha. Ulisses é investigado por quebra de sigilo funcional ao “usar ou divulgar informação sigilosa à qual só teve acesso por causa do cargo ou função”. O MPSC concluiu que há necessidade de mais esclarecimentos e maior precisão na reconstrução dos fatos.
Leia mais: “Avenida Paulista recebe manifestação pela morte do cão Orelha”
O órgão também vai apurar se houve abuso de autoridade, violação de sigilo funcional e ato de improbidade administrativa. Na segunda-feira 9, o MPSC deu 20 dias à Polícia Civil para refazer os depoimentos.
O MP também pediu a exumação do corpo do cachorro. O objetivo é realizar uma perícia direta que comprove as agressões sofridas pelo animal. No inquérito anterior, a violência havia sido constatada apenas pelo veterinário que realizou o atendimento inicial. O médico não teve suporte de exames laboratoriais nem perícias complementares.
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.