O boom de investimento em data centers é tão potente que muitos analistas argumentam que ele está sustentando uma economia que, de outra forma, estaria cambaleando sob a pressão de tarifas e altos custos de empréstimo.
Alguns céticos argumentam de forma plausível que o dinheiro que flui para a pesquisa de inteligência artificial (IA) e a infraestrutura física necessária para sustentá-la é uma bolha que vai acabar estourando. Não convencido pelos céticos está o senador Bernie Sanders (Vermont), que parece acreditar que o investimento em data centers gerará grandes lucros, produzirá inovações tecnológicas e impulsionará o crescimento da produtividade em toda a economia.
Portanto, ele quer paralisar tudo.
Em um vídeo postado no Instagram, o senador socialista pediu uma suspensão federal na construção de data centers até que nossos políticos consigam descobrir o que, afinal, está acontecendo. Segundo Sanders, o desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial e robótica, impulsionadas por data centers, “está avançando muito, muito rapidamente, e precisamos desacelerá-lo”.
Ele adverte que o boom atual, se não for controlado, pode muito bem acabar enriquecendo bilionários já ricos que investem nessa tecnologia, levando à automação de empregos e impulsionando uma tecnologia que distrai e aliena. Uma “suspensão dará à democracia a chance de se atualizar com as mudanças transformadoras que estamos testemunhando e garantir que os benefícios dessas tecnologias funcionem para todos nós”, conclui Sanders.
Dado o apoio bipartidário geral para “vencer a corrida da IA” e a quantidade de crescimento gerada pelo investimento em data centers, é improvável que tal suspensão se concretize. O fato de Sanders estar propondo isso reflete, de qualquer maneira, o quão ansiosos ele e outros membros da esquerda socialista ficam sempre que o capitalismo está funcionando.
Seja em carros autônomos ou em escolhas de marcas de desodorante, Sanders não consegue parar de se preocupar e, em vez disso, aprender a amar quando os capitalistas fazem investimentos produtivos e dão aos consumidores o que eles querem. Qualquer crescimento econômico que não seja planejado pelos burocratas e aprovado pelo eleitorado é inerentemente suspeito, talvez até essencialmente maligno.
Construir data centers exige que eles sejam aprovados por governos locais e estaduais
O apelo de Sanders por uma suspensão em data centers visa impedir que o investimento nessa infraestrutura colha bons frutos. Ele está preocupado que os investidores tenham lucro com a construção de data centers. Esse mesmo lucro seria evidência de que seus investimentos foram uma aplicação sensata de capital, que está impulsionando o crescimento real na economia.
Da mesma forma, a automação de empregos que Sanders tanto teme seria outro sinal de que os investimentos em data centers foram bem-sucedidos. Um propósito crucial do investimento de capital e da inovação tecnológica é tirar mais trabalho das costas dos seres humanos e transferi-lo para as máquinas.
Então, embora uma suspensão seja improvável, o apelo de Sanders por uma deveria ser preocupante de qualquer forma. O senador encontrou um ponto de veto que poderia ser usado para debilitar a indústria de IA ou forçá-la a pagar a interesses politicamente conectados.
Mesmo as indústrias de alta tecnologia terceirizadas para a nuvem precisam ocupar algum espaço aqui no mundo real. Daí a enorme corrida pela construção de data centers. Construir data centers exige que eles sejam aprovados por governos locais e estaduais que têm amplos poderes para regular o uso do solo — e, portanto, para dizer não a novos desenvolvimentos de data centers.
Não faltam atualmente jurisdições ansiosas para atrair novos investimentos em data centers.
Mas se o ceticismo sobre a indústria crescer, ou se as áreas receptivas a data centers forem totalmente desenvolvidas, pode-se facilmente imaginar mais autoridades estaduais e locais hostis utilizando o processo de uso do solo para impor condições e extrair concessões desses projetos. De fato, se o boom dos data centers provar que não é uma bolha, a tentação de obter rendas de empresas de tecnologia altamente lucrativas pode se mostrar avassaladora.
Uma das razões pelas quais a recepção de celular é muito boa em toda a América é porque o Congresso, na década de 1990, impôs limites à capacidade dos governos locais de restringir a construção de torres de celular por meio de seus códigos de zoneamento.
Se há senadores ansiosos para restringir em vez de incentivar uma nova indústria, só podemos imaginar o que o conselho de planejamento local está pensando.
Christian Britschgi é repórter da Reason.
Leia também “O DOGE tem sido um estrondoso sucesso”
O conhecimento liberta. Então que venham os Data Centers e a evolução tecnológica e cada um de nós vai se adequando conforme suas necessidades.
Não é só no Brasil que tem esclerosados com um pé na cova querendo atrapalhar
Toda inovação tecnológica acaba com empregos e cria outros! O desafio é o aprendizado, o conhecimento! Aquilo que ninguém tira de cada um de nós!
É desesperador o rumo do ensino no Brasil!