O Supremo Tribunal Federal (STF) permitiu, nesta quarta-feira, 5, que parentes ocupem, ao mesmo tempo, cargos de comando nos Poderes Executivo e Legislativo da mesma unidade da Federação.
O placar foi de sete a quatro. Dessa forma, prevaleceu o entendimento da relatora do caso, Cármen Lúcia, que votou para rejeitar uma ação movida pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB).
Receba nossas atualizações
Em linhas gerais, não serão proibidos os casos nos quais o pai é governador ou prefeito e o filho presida uma Assembleia Legislativa ou Câmara Municipal, por exemplo.
No julgamento, o ministro Flávio Dino abriu a divergência. Conforme o juiz do STF, o entendimento vencedor “favorece um poder familiar”. Seguiram o magistrado: Dias Toffoli, Edson Fachin e André Mendonça.
Caso no STF sobre parentes chefiarem Poderes simultaneamente
Em 2023, o PSB entrou com a ação no STF. De acordo com a sigla, o cenário agora autorizado pelo STF “tem se tornado cada vez mais comum” e que “não coaduna com os princípios democrático e republicano”.
Um dos casos citados envolve o Tocantins. Em dezembro de 2022, a Assembleia Legislativa aprovou o que ficou conhecido como “PEC da Eternidade”, uma proposta que mudou o formato de escolha da Mesa Diretora da Casa, permitindo a votação de dois biênios de uma única vez.
Seguindo essa nova norma, em fevereiro do ano passado, dois parlamentares do partido do governador Wanderlei Barbosa (Republicanos) foram eleitos para presidir a Assembleia Legislativa. São eles: Amélio Cayres para o biênio 2023-2024 e Léo Barbosa, filho do governador, para o biênio 2025-2026.
Leia também: “A vitória da corrupção”, reportagem publicada na Edição 219 da Revista Oeste
O pé na porta está cada vez mais necessário e urgente!