O deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) disse nesta sexta-feira, 12, que não retira as críticas feitas anteriormente ao Supremo Tribunal Federal (STF). Em fevereiro deste ano, o parlamentar publicou um vídeo nas redes sociais em que aparece ofendendo os integrantes da Corte. Isso motivou sua prisão.
“O vídeo foi feito num momento passional, e qualquer um pode falar o que pensa nessas horas”, justificou o deputado em entrevista concedida ao programa Os Pingos nos Is, da rádio Jovem Pan. “Não há nada no Código Penal que diga ser crime criticar os ministros, os deputados e os senadores.”
Receba nossas atualizações
Silveira está solto desde terça-feira 9 por ordem do ministro Alexandre de Moraes. Conforme noticiou Oeste, o magistrado definiu duas medidas cautelares em substituição à prisão: (1) Silveira não poderá estabelecer contato com os outros deputados investigados no inquérito das fake news e no inquérito que apura supostos ataques à democracia, com exceção dos que já foram citados nessas investigações; e (2) a proibição do uso das redes sociais, seja em nome próprio seja por meio de sua assessoria de imprensa.
Cerceamento das liberdades e abuso do Supremo
De acordo com o parlamentar, ninguém deveria ter seu direito de livre manifestação cerceado. “Os deputados estão no Congresso para representar o povo”, observou. “Quando um parlamentar não pode dizer o que pensa, perde sua liberdade. Trata-se de censura, e nossa Constituição não permite isso.”
Para Silveira, a Suprema Corte cometeu abuso de autoridade quando decidiu prendê-lo. “Por isso, o Senado precisa ter a clareza moral de pautar os pedidos de impeachment que estão empilhados na Casa”, ressaltou. “Se algum magistrado incorrer em crime, que seja afastado.”
Pressão contra parlamentares e apoio de Bolsonaro
O deputado diz ainda que os integrantes do Legislativo sofreram pressão para votar contra sua soltura. “Os parlamentares gostariam de votar em favor da revogação da prisão, mas foram pressionados por outro Poder da República, o que é inadmissível”, criticou, sem mencionar os membros do Judiciário.
Segundo Silveira, o presidente Jair Bolsonaro se manteve solicito mesmo depois de sua prisão. “Não houve abandono em momento algum”, afirmou. “Minha equipe mantém contato com o presidente, que fez o possível para resolver a situação. Ele nunca me deixou de lado, é um excelente amigo.”
Leia mais: “Um deputado é o alvo predileto do carcereiro fora da lei”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 86 da Revista Oeste
Quando quem burla a Constituição é o Supremo Tribunal, que existe para o seu resguardo e cumprimento, apelar para quem? Para os frouxos dos militares, a quem sempre admirei justamente por colocar ordem quando esta se subvertesse?
Muito bem deputado, embora eu possa discordar de algumas de suas opiniões, o Sr merece todo o meu respeito.
Congresso acovardado será assim dominado, até votarem o fim do foro privilegiado.
STF DE DÉSPOTAS CORRUPTOS E INCOMPETENTES
O que mais achei engraçado foi a brincadeira do “bater com um gato morto até ele miar”. Nao sei se o gato morto tinha que miar ou era o ministro que tinha que miar. Mas agora o ministro miou. Se sou esse deputado peço impeachment de Alwxandre de Moraes por abuso e tortura e entrego nas mãos de Pachequin com reportagem ao vivo daquela jornalista mentirosa da CNN. Kkkkkk
Tosco, criador de casos, ofensivo. Foram os adjetivos que recolhi acima (ou abaixo). Mas quem tem razão tem o Clodoaldo: falou o que o povo tem vontade de falar, me bota nesse meio aí. Isto se chama representação, e Silveira foi eleito por ser assim mesmo. E isso se chama democracia.
Existe uma grande diferença entre criticar e ofender determinada pessoa ou autoridade. Sei que é difícil se dirigir a alguns trastes de maneira respeitosa, então devemos apenas critica-los com uma certa urbanidade e engolir em seco o que todo mundo gostaria de dizer. Esse negócio de ter liberdade de palavras e votos, creio eu e assim acho que deveria ser, deveria ser limitado ao plenário.
“Quando um parlamentar não pode dizer o que pensa, perde sua liberdade. Trata-se de censura.” Perfeito. De fato, a liberdade de expressão e de pensamento é dogma, é intrínseca à dignidade humana, compõe seu acervo. Estamos vivenciando o começo do fim, pois a tirania avança a cada dia.
Quem defende o STF só pode ser alguém sem noção ou é esquerdopata que concorda com as arbitrariedades dos seus sinistros.
Esse Daniel Silveira é tosco, acho que a Câmara dos Deputados errou radicalmente ao confirmar sua prisão, deviam ter mantido a imunidade e suspenso o mandato dele por no mínimo 6 meses, as coisas que esse cidadão falou são absurdas, parece que não apreendeu, não tem condições de ser parlamentar. Já aprontou com aquela história de não usar máscara em avião, quando todo mundo está usando, um criador de caso contumaz.
Pior do que ele ter falado impropérios, pode ter certeza que são os ladrões da CPI da Covid (Aziz, Renan, Randolfe e o vampiro Humberto) e o próprio luladrão. Ele falou o que a maioria da população de bem tem vontade de falar para aqueles biltres esquerdistas do STF.
Sem noção. Burrinho.
Jumentóide!