O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, afirmou que o asilo diplomático concedido à ex-primeira-dama do Peru foi baseado em fundamentos legais e humanitários. “O asilo diplomático foi concedido com base no estabelecido na convenção de Caracas, também com base no que está prescrito na legislação brasileira”, disse nesta sexta-feira, 18.
Segundo ele, a decisão considerou o estado de saúde da solicitante. “Do nosso ponto de vista, foi também concedido com base em questões humanitárias”, relatou. “Ela foi recentemente operada por uma questão grave de coluna vertebral. Está em recuperação, precisa continuar em tratamento e estava acompanhada de um filho menor.”
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Vieira explicou que o marido da ex-primeira-dama está preso, o que compromete a situação familiar. “O marido condenado está detido e, portanto, o filho menor também estaria abandonado, desprotegido.”
O ministro disse ainda que o governo peruano respondeu rapidamente ao pedido. “Foi com base em critérios humanitários, que também foi ao motivo da do governo peruano conceder imediatamente”, disse.
Leia mais:
Mauro Vieira justifica uso de avião da Força Aérea
Vieira justificou o uso de um avião da Força Aérea Brasileira (FAB) para transportar a ex-primeira-dama do Peru ao Brasil por questões de segurança e agilidade. “O avião da FAB existe para servir ao governo brasileiro em ações dos mais diferentes aspectos, das mais diferentes motivações”, disse.
Segundo Vieira, a situação exigia uma resposta rápida e não havia alternativas viáveis. “Nesse caso específico, foi a única forma em que havia de retirá-la com segurança e rapidez do país, com a concordância do governo peruano”, declarou.
Ele afirmou que outras possibilidades de transporte foram descartadas. “Não havia a possibilidade que ela viajasse por terra, por mar ou mesmo por avião, e o interesse era de retirar de lá no mais curto prazo possível”, relatou. “Por isso foi feito por um avião da Força Aérea Brasileira.”
Vieira destacou que, depois da autorização do Peru, a responsabilidade pelo transporte era do Brasil. “A nossa parte, tendo solicitado justamente a vinda dela ao Brasil, como exilada diplomática, nós tínhamos que fornecer”, revelou. “Temos obrigação, pelas convenções, de fornecer o transporte.”
Leia também: “A volta dos Irmãos Petralha”, reportagem de Augusto Nunes e Eugenio Goussinsky publicada na Edição 239 da Revista Oeste
Mui humanitária mesmo, seu Vieira. CorruPTa igual a seu presidente.
Com tanta gente boa o gatuno coloca esse velhote incompetente para cuidar das relações internacionais ?..
Quando se trata de resoluções no núcleo de criminosos, os fatos além de relativizados podem ser, também, negados, destorcidos ou inventados.
Esse, infelizmente, foi o caminho que a Justiça Brasileira vem tomando dadas as possibilidades, embora legais, das escolhas para a Suprema Corte Federal (STF) – qualquer um com bacharelado em Direito, afeito ao Presidente da República de plantão.
Tanta água batendo em pedra dura que, ao final desses mais de 30 anos do atual modelo, perdemos por completo o senso de moral e ética, valores necessários àquela Casa, culminando com a quebra do Estado de Direito e o descaramento de todos que lá se encontram e se encontram unidos ao atual governo, às mídias venais, aos corruptos e metacapitalistas estrangeiros.
Nós, o povo, deixamos ir acontecendo, e nada fazemos par alterar.
Esperar o quê?
Os presos do 8/1, com comorbidades, não precisam de tratamento e seus filhos não precisam de seus pais… Brasil é uma vergonha.
Este crapula fala em questões humanitarias, pq não vai visitar onde estão presos os patriotas sem condenação de 08/01. Desculpe eles só protegem ladrões e corruptos.