publicidade
Imprensa

O Globo critica asilo à ex-primeira-dama do Peru: 'Injustificável'

Nadine Heredia e seu marido, Ollanta Humala, foram condenados a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro, ligada à empreiteira Odebrecht

Nadine Heredia, ex-primeira-dama do Peru | Foto: Presidencia Peru/Flick
Nadine Heredia, ex-primeira-dama do Peru | Foto: Presidencia Peru/Flick

Em editorial publicado nesta quinta-feira, 17, o jornal O Globo criticou o fato de o Brasil conceder asilo à ex-primeira-dama do Peru Nadine Heredia, mulher do ex-presidente peruano Ollanta Humala. Além disso, questiona a razão pela qual o Itamaraty não deu explicações detalhadas sobre o caso.

+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste

Receba nossas atualizações

Nadine e Humala foram condenados a 15 anos de prisão, por lavagem de dinheiro. Eles receberam US$ 3 milhões da empreiteira Odebrecht para financiar a campanha eleitoral de 2011. As investigações da Operação Lava-Jato, no Brasil, que revelaram os detalhes do crime, em 2016.

“Por aqui, processos por corrupção envolvendo a Odebrecht e outras empresas que confessaram crimes têm sido questionados com sucesso na Justiça, mas não sem controvérsia ou estranhamento da opinião pública”, escreveu O Globo. “Independentes, os peruanos não têm nada a ver com isso — os fatos que levaram à condenação do casal foram examinados por juízes autônomos, de acordo com a lei do Peru. Em nome da relação estável entre os dois países, o governo brasileiro não deveria questionar as decisões do Judiciário peruano.”

Na última quarta-feira, 16, um avião da Força Aérea Brasileira (FAB) buscou Nadine Heredia e seu filho menor de idade, Samin Mallko Ollanta Humala Heredia. Em nota simples, o Itamaraty apenas informou a chegada da dupla e afirmou que a decisão tem base na Convenção de Asilo Diplomático, firmada no âmbito da Organização dos Estados Americanos (OEA).

“[A lei] Prevê outorga de asilo a perseguidos políticos, estabelecendo, em seu artigo IV, que compete ao país hospedeiro classificar a natureza do delito ou os motivos da perseguição”, começa a explicar o jornal, que conclui: “Nada disso foi explicado a contento. Há uma distinção evidente entre perseguição política e uma condenação criminal.”

Conclusão do jornal sobre asilo à ex-primeira-dama do Peru

Lula, depois de jantar no Palácio do Governo do Peru com a então primeira-dama Nadine Heredia e o então presidente peruano Ollanta Humala | Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula

O Globo afirma que as convenções de asilo, como a dos países das Américas, servem para proteção de pessoas perseguidas politicamente, o que não é o caso de Nadine Heredia. A ela foi oferecido o direito à ampla defesa e ao contraditório, além de ainda ser possível recorrer da sentença da Justiça peruana. Ao final do texto, o jornal compara a atual situação do Peru com a Venezuela e conclui que são muito diferentes.

Leia mais: “Imprensa tradicional descobre o PT”, artigo de Guilherme Fiuza publicado na Edição da Revista Oeste

“Em regimes ditatoriais, as embaixadas são uma saída comum para quem se vê acossado por um regime autoritário”, explicou O Globo. “No ano passado, o líder da oposição venezuelana Edmundo González passou mais de um mês escondido na representação da Holanda em Caracas antes de conseguir refúgio na Espanha. Mas a situação no Peru é outra. A democracia por lá passou por período disfuncional, com repetidas crises e quedas de presidentes. Daí a descrever o país como regime de exceção há enorme distância.”

Leia também: “O populismo barato vai custar caro”, reportagem de Carlo Cauti publicada na Edição da Revista Oeste

Leia mais sobre:

6 comentários
  1. Thales Augusto
    Thales Augusto

    Para quem um bandido pediria asilo se fosse a outro bandido ?

  2. Elizabeth RRio
    Elizabeth RRio

    O Globo, Tv Globo e GloboNews sempre acham uma justificativa para as “estripulias” do (des)governo. O que houve agora? O Pix deles foi suspenso?

  3. ELIAS
    ELIAS

    O Globo que trate de se comportar ou vai perder a mesada. Afinal são pagos para passar pano e se não questionam o desmonte da lava jato nem a anulação de sentenças devem mais é concordar com o asilo concedido pois está consonante com as decisões da justiça brasileira que na prática já deu o sinal verde para o cometimento de crimes de corrupção.

  4. Luiz Renato
    Luiz Renato

    Ué vocês do Globo biruta não apoiavam o tresloucado do STF em sua defesa pela democracia e o ladrão corrupto de nove dedos como a salvação do Brasil?!

  5. jose luiz Corte
    jose luiz Corte

    Depende do ponto de vista: para o governo brasileiro, a lavagem de dinheiro está incorporada no meio político, logo, condenação por lavagem de dinheiro é perseguição política. aqui, traficante é solto por birra de ministro do STF. Depois o consórcio STF/PT/Lula reclama da fama de país da impunidade.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.