Patrícia de Almeida Gomes Bergonese, juíza da 5.ª Vara da Fazenda Pública, suspendeu nesta quinta-feira, 19, o julgamento que poderia cassar hoje, às 13h, o vereador que invadiu a Igreja Nossa Senhora do Rosário, em Curitiba.
Petista, o parlamentar Renato Freitas comandou um protesto no interior do templo em fevereiro deste ano. No local, os fiéis foram chamados de racistas, fascistas e homofóbicos. Freitas é acusado de quebra de decoro parlamentar.
Receba nossas atualizações
A juíza concedeu a liminar a Freitas depois de o petista receber um e-mail com conteúdo racista supostamente enviado por Sidnei Toaldo (Patriota), relator do pedido de cassação de Freitas. A magistrada entendeu ser preciso investigar o caso, visto que Toaldo poderia estar agindo com parcialidade no julgamento.
O e-mail recebido pelo vereador que invadiu a igreja teria a seguinte mensagem: “A Câmara Municipal de Curitiba não é seu lugar, Renato. Volta para a senzala. Vamos branquear Curitiba e a região Sul, queira você ou não, seu negrinho”. Procurado, o vereador Sidnei Toaldo negou a autenticidade do e-mail.
Relacionadas
Prefeitura deve indenizar mulher trans impedida de usar banheiro feminino Vereador que invadiu igreja recebeu apoio de Lula e de arquidiocese
Depois de os pedidos de cassação de Renato Freitas chegarem à Câmara Municipal, o ex-presidente Lula e a Arquidiocese de Curitiba saíram em defesa de Freitas. Segundo eles, o parlamentar não deve ser cassado por ter invadido uma igreja. Isso porque Freitas defende o povo negro e é vítima de perseguição.
Virou moda juízes politizados interferirem no legislativo, onde vamos parar?
Podem ter certeza, só quem não é suspeito neste caso somos nós que aqui comentamos!
Juiza protegendo um vagabundo.
Mas uma atitude desconexa. Um fato não anula o outro. Independentemente da conduta do Relator, o caso será analisado pelo plenário e julgado por cada um de seus integrantes. A esquerda atualmente abarca o Judiciário, além da imprensa e das academias, e todos se comportam a favor da mediocridade que ela é e representa.
Comentário nota DEEEEEEEEZZZZ!!!!
Aprendeu com luladrão
A esquerda sempre tratando-nos como se fôssemos um bando de otários.
Eita povo arrogante, mentiroso, hipócrita, desonesto, nojento…
A Câmara aprovou o processo de cassação é um processo interno da Câmara e o judiciário não deve se meter,aí plantaram um e-mail para debater o que não se debate, decoro parlamentar,a Câmara resolve dentro da legislação que existe dentro da Câmara.
O réu transformado em vítima! Só no Brasil mesmo…
Continuamos testemunhando intervenção do judiciário no legislativo até nas mais baixas esferas. Ou seja de cabo a rabo.
Certamente o canalha vermelho ou um dos seus asseclas, produziu esse e-mail.
Só um excesso de ingenuidade ou de malícia pode explicar que alguém acredite que esse email é verdadeiro. No caso de uma juíza, o excesso de ingenuidade é muito improvável.
Esse e-mail tem tudo para ser falso. Arrego!
Muito estranho isso tudo! Muito oportunista, justamente com esse sujeito? É para desconfiar, no mínimo!!
Sobre o suposto e-mail: o ônus da prova é de quem acusa!
Decisão absurda, até pq se o e-mail for real o deputado Sidnei deve ser cassado também, mas por enquanto só temos a ilação de que ele tenha se dado o trabalho de escrever um e-mail racista, o que parece ridículo, pra dizer o mínimo!
“””Juiza””” com muitas aspas… que vergonha do$ tempo$ atuai$…
Ao ler o conteúdo me senti num jardim de infância com essa estorinha.
Manda isso para a Janja, o Janjo é o Samuel Klein.
Só se esse relator fosse muito burro ou recebeu muito dinheiro do Lula para fazer essa bobagem. Tem que investigar sim. Se o e-mail for verdadeiro esse relator tem que ser preso e ser o e-mail não for verdadeiro a juíza pode ter recebido dinheiro do Lula e tem que ser presa. Estamos lutando com uma facção criminosa que tem vereadores e juízes como integrantes. Esse pessoal é profissional. Só as FFAAs para acabar com a palhaçada.
Nem criança de jardim de infância faria uma besteira dessa. Seria uma aberração o relator enviar um e-mail com este teor, pode ser também um jogo de carta marcada, no final todos ficam bem na fita.
Lamentável
Pq será que eu acho que o suposto e-mail é coisa criada pelos que cercam ou estão envolvidos com o próprio réu para livrar a barra dele e inverter a narrativa? Será que estou achando demais? Kd a polícia científica e de repressão aos cibercrimes para investigar a autenticidade e origem do suposto email????
Investigação total ao racismo, mas suspender a cassação já é demais!
Nossa “justiça” como sempre complacente com o criminoso (sim, o ato do vereador foi criminosos). Pergunto á Dra. Patrícia, o que tem uma coisa a ver com a outra ?
Exatamente o que pensei. O que tem a ver ?
A resposta nós sabemos .. Não tem nada a ver , mas muito , muito provavelmente trata-se da ação de mais um juiz esquerdista
Uma coisa não anula a outra. Caberia sim, um novo processo, se houve realmente esse e-mail
. Porquê ela não pede uma investigação, mostrando o tal? Já virou piada, o tanto que o judiciário favorece a esquerda.
Fiquemos atentos quanto a esse email com teor racista, supostamente recebido do relator do seu processo, o qual só o faria se fosse extremamente burro. Parece ser forjado. Aguardemos as investigações, que já estão demorando. Não viraram na reportagem, bem recentemente, ele esteve em frente a mesma igreja, com uns amigos bêbados ou chapados, cantando um rap alusivo a matar policiais, um verdadeiro absurdo. Esse rapaz tem problemas sérios de conduta e não pode permanecer na camara de Curitiba.
Hahaha.
É mesmo um tapa na cara da sociedade, mesmo, essa decisão da “juíza”.
O relator ia, muito, cometer esse ato mirim… Produzir provas, de um crime, contra si mesmo. Justiça ridícula
Se houve racismo apura-se, e que sejam tomas providências cabíveis. Não justifica anular as consequências do ato do vereador.
Esta militância judiciária está acabando com o país!! As forças armadas são a única solução pra Isto!
Blindagem Total, geral e irrestrita aos integrantes deste partido.
Juíza coisa nenhuma, é mais uma desgraça que assola o judiciario brasileiro, e como há.
será que algum lacaio do alibaba de 9 dedos em Brasília deu uma ligadinha para ela????
Como sempre, uma “fato novo” entra em cena p/ tumultuar uma decisão legítima que ia ser promulgada pela Câmara de Vereadores, quanto a cassação do petista intransigente. Mais do mesmo… veja se é possível que o relator do processo tenha encaminhado e-mail ao paciente, com ditos racistas. Nós precisamos eliminar da cena política os maus políticos, vagabundos e fascistas.
E se o aludido email foi forjado, cadeia pra ele.
Não sei se tal email existiu e, se for confirmado, o responsável deve responder por seus atos.
Isso não altera em nada o ato canaLha do PRAlamentar do pT, de Agressão, de Desrespeito.
Vamos investigar a imparcialidade da meritíssima
É preciso investigar a origem do email.
Lembrando que um caso não deve ter nada haver com o outro. Uma coisa é Liberdade religiosa a outra é racismo.
Não só intolerância religiosa, como calúnia e difamação – além de ter o mandato cassado, deve ser processado por danos morais e materiais. Se o colega dele de fato emitiu esse e-mail com esse teor, deve ser igualmente punido, mas as punições aos atos do primeiro não são passíveis de anulação.