Em seu mais recente artigo na Revista Oeste (Edição 273), o jornalista J. R. Guzzo afirma que o depoimento do tenente-coronel Mauro Cid desmonta a principal narrativa usada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo governo Lula para sustentar a existência de uma tentativa de golpe de Estado em 8 de janeiro de 2023.
Segundo Guzzo, ao ser ouvido como testemunha-chave da acusação, Cid negou que tenha havido qualquer plano, ordem ou tentativa concreta de golpe envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro. Para o articulista, o próprio conteúdo das chamadas “minutas do golpe”, único elemento material apresentado até agora, não configura prova real de uma conspiração e sequer pode ser considerado documento válido.
Receba nossas atualizações
Mauro Cid está longe de incriminar Bolsonaro
Guzzo sustenta que a condução do processo pelo STF tem ignorado a necessidade de provas concretas e afirma que os réus estão sendo condenados com base em suposições e interpretações políticas. Ele critica especialmente a atuação do ministro Alexandre de Moraes, apontando que ele acumula os papéis de investigador, acusador e juiz.
Para o jornalista, o depoimento de Mauro Cid, longe de incriminar Bolsonaro, o isenta de participação nos eventos de 8 de janeiro. Guzzo conclui que, diante da ausência de provas formais e das respostas dadas por Cid, a acusação de golpe não se sustenta.
Leia um trecho do artigo
“Todo o resto da acusação está amarrado com barbante, como fica demonstrado a cada cinco minutos pelos advogados de defesa. Os réus estão sendo julgados por uma “turma” de cinco ministros, e não pelos 11 do plenário. Um deles é Alexandre de Moraes. Outro, Flávio Dino, já disse em público que Bolsonaro é o “demônio”. O terceiro é Cristiano Zanin, que até outro dia era advogado pessoal de Lula. Há uma morta-viva, a ministra Cármen Lúcia, cuja última ideia conhecida foi defender a adoção de uma censura ilegal, mas provisória — que continua ilegal, e hoje virou permanente. Sobra o ministro Fux. Ou seja: são quatro dizendo em público que Bolsonaro já está condenado, contra um. Nem Átila, o Huno, seria capaz de dizer que um júri desses é imparcial”.
Gostou? Dê uma olhada no conteúdo abaixo.
Revista Oeste
A Edição 273 da Revista Oeste vai além do texto de J. R. Guzzo. A publicação digital conta com reportagens especiais e artigos de Augusto Nunes, Alexandre Garcia, Adalberto Piotto, Ana Paula Henkel, Artur Piva, Carlo Cauti, Cristyan Costa, Daniela Giorno, Deborah Sena, Flavio Gordon, Guilherme Fiuza, Letícia Alves, Rodrigo Constantino e Silvio Navarro.
Startup de jornalismo on-line, a Revista Oeste está no ar desde março de 2020. Sem aceitar anúncios de órgãos públicos, o projeto é financiado diretamente por seus assinantes. Para fazer parte da comunidade que apoia a publicação digital que defende a liberdade e o liberalismo econômico, basta clicar aqui, escolher o plano e seguir os passos indicados.
+ Leia mais notícias de Política na Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.