publicidade
No Ponto

Defesa de Tagliaferro vai à Justiça contra omissão da OAB

Advogados querem que instituição atue em favor das prerrogativas

Eduardo Tagliaferro
Tagliaferro foi homem de confiança de Moraes e agora diz que pode 'acabar' com o ministro | Reprodução/Instagram/edutagliaferro

Advogados destituídos de Eduardo Tagliaferro, pelo ministro Alexandre de Moraes, Paulo Faria e Filipe Oliveira entraram com um mandado de segurança contra “omissão” da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), nesta sexta-feira, 17.

De acordo com a peça obtida em primeira mão pela coluna, a instituição ficou “inerte” diante de “violação das prerrogativas” de Faria e Oliveira, no processo do ex-assessor do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Receba nossas atualizações

Tagliaferro ficou conhecido, depois de revelar a existência do que seria um gabinete paralelo no TSE para perseguir a direita na eleição de 2022.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Conforme o documento ao qual Oeste teve acess, Faria e Oliveira pedem que a Justiça Federal mande a OAB cumprir, imediatamente, com sua obrigação legal de defender as prerrogativas deles.

São demandados na ação o presidente da OAB, Beto Simonetti; o presidente da Procuradoria Nacional de Defesa das Prerrogativas, Alex Souza de Moraes Sarkis; e o presidente da Comissão Nacional de Defesa das Prerrogativas e Valorização da Advocacia, Pedro Paulo Guerra de Medeiros.

Moraes removeu Faria e Oliveira da defesa de Tagliaferro, em virtude de suposto abandono da causa (entenda os motivos aqui).

Os advogados vinham manifestando discordância da forma com a qual Moraes mandou citar Tagliaferro: edital, em vez de carta rogatória.

Por isso, se recusou a participar de uma audiência, que serviu posteriormente de pretexto para Moraes retirá-los da ação.

Paulo Faria, advogado de Daniel Silveira | Foto: Reprodução/Revista Oeste
Paulo Faria, advogado de Eduardo Tagliaferro | Foto: Reprodução/Revista Oeste

Os advogados relatam que identificaram, no processo contra Tagliaferro, “violações estruturais ao devido processo legal, à ampla defesa e ao contraditório, circunstâncias que, por sua natureza, extrapolam o interesse individual e atingem diretamente a esfera institucional da advocacia como função essencial à Justiça”.

+ ‘A OAB é cúmplice dos abusos do STF’, afirma advogado

Com a destituição dos advogados, Moraes nomeou um defensor público da União para atuar na defesa de Tagliaferro. Porém, a própria Defensoria Pública da União, em manifestação na ação, “repudiou a sua nomeação e requereu a intimação pessoal de Eduardo Tagliaferro, por carta rogatória, a fim de que o mesmo confirme os impetrantes como advogados e únicos constituídos, ou escolha outros”.

A omissão da OAB

Diante das ilegalidades no processo de Tagliaferro, Faria e Oliveira procuraram a OAB diversas vezes, mas sem sucesso. “A Ordem permaneceu inerte, não tendo sequer apresentado resposta protocolar, posicionamento institucional mínimo ou qualquer sinal de atuação, o que demonstra que a omissão não decorreu de desconhecimento, mas de efetiva inércia deliberada”, escrevem os advogados no mandado de segurança.

+ Destituídos do caso Tagliaferro, advogados chamam Moraes de ‘tirano’ e cobram esclarecimentos da Defensoria Pública

E prosseguem: “O conjunto fático-probatório delineado nos autos revela, de forma inequívoca, a existência de omissão institucional grave, reiterada e juridicamente qualificada por parte das autoridades coatoras, as quais, mesmo após sucessivas provocações formais, devidamente documentadas e acompanhadas de fundamentação técnica robusta, deixaram de adotar qualquer providência concreta voltada à defesa das prerrogativas profissionais dos impetrantes, em flagrante descumprimento das atribuições legais que lhes são impostas pelo Estatuto da Advocacia”.

Por fim, eles pedem uma decisão urgente para obrigar a OAB a promover “de forma imediata, concreta e efetiva, a atuação institucional da Ordem dos Advogados do Brasil na defesa das prerrogativas profissionais dos impetrantes”.

Leia também: “O ódio do PT a quem quer prosperar pelo trabalho”, artigo publicado na Edição 318 da Revista Oeste

Confira ainda

A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].

2 comentários
  1. Carlos Augusto Olivé Malhadas
    Carlos Augusto Olivé Malhadas

    A OAB nacional é órgão arrecadatório chupim das seccionais, cujo direção é “eleita” de forma indireta, que não defende prerrogativas dos advogados. Pode ser extinta por inutilidade

  2. jose luiz Corte
    jose luiz Corte

    Boa sorte aos colegas, mas a OAB nacional tem apoiado tudo o q está acontecendo no STF, principalmente contra réus da direita. Todavia, quando se tratou de advogados dos réus do mensalão, aí sim a OAB nacional se solidarizou, atuou e não se cansou de emitir notas em favor dos mesmos. Falar mais não precisa.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade