A Universidade Johns Hopkins causou polêmica nas redes sociais e na imprensa, depois de dar um novo significado à palavra “lésbica”. Segundo o “Glossário LGBT+” da faculdade, a pessoa que escolhe essa orientação sexual é uma “não-homem atraída por outro não-homem”. Estranhou-se o fato de a palavra “mulher” ter sido removida.
Ao responder às críticas de internautas e jornalistas, a Johns Hopkins justificou o novo significado da palavra lésbica. De acordo com a instituição, a mudança se deu para acompanhar as novas transformações de gênero, que agora abarcam os “não binários”.
Receba nossas atualizações
Em virtude da enxurrada de críticas, inclusive da autora dos livros Harry Potter, J.K. Rowling, a universidade tirou o glossário do ar e informou que o documento está “em análise”. No Twitter, internautas acusaram a Johns Hopkins de “misoginia” e “preconceito”.
“Homem: nenhuma definição necessária”, escreveu J.K. “Não-homem (anteriormente conhecido como mulher): um ser definível apenas por referência ao masculino. Uma ausência, um vácuo onde não há masculinidade.”
Megan Christin, diretora de um departamento da universidade, se manifestou a respeito. “O Glossário LGBT+ serve como uma introdução à gama de identidades e termos usados nas comunidades LGBTQ e não pretende servir como respostas definitivas sobre como todas as pessoas entendem ou usam esses termos”, disse, em nota. “Embora o glossário seja um recurso publicado no site do Escritório de Diversidade e Inclusão da Universidade Johns Hopkins, as definições não foram revisadas ou aprovadas pela direção.”
Leia também: “O dogma trans tomou conta das escolas”, artigo de Joanna Williams publicado na Edição 115 da Revista Oeste
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮. Preciso de um antiácido
Cada vez mais ridículo e criando guetos onde deveria haver apenas respeito às pessoas. Do jeito que o identitarismo está se tornando cada vez mais autoritário e banal, daqui a uns anos o homem biológico que não aceitar o “amor” de uma trans – um homem biológico que se sente mulher, se é possível sentir-se plenamente mulher não se tendo nascido com os hormônios e o aparelho reprodutor feminino -, talvez vá para a cadeia. por transfobia.
Cada vez mais ridículo e criando guetos onde deveria haver apenas respeito às pessoas. Do jeito que o identitarismo está se tornando cada vez mais autoritário e banal, daqui a uns anos o homem biológico que não aceitar o “amor” de uma trans – um homem biológico que se sente mulher, se é possível sentir-se plenamente mulher não se tendo nascido com os hormônios e o aparelho reprodutor feminino -, talvez vá para a cadeia por transfobia.
Ta bom, sou um HOMEM-HOMEM-MACHO RAIZ.
Tá bom, SOU HOMEM-HOMEM- MACHO RAIZ. Ponto final, que fiquem com toda a terminologia que sempre ira terminar em ter um orgao sexual feminino ou um orgao sexual masculino. Na verdade um rosario de asneiras provocadas por pessoas desocupadas e com a mente cheia de materia fecal.
Meu Deus! Vão mudar a biologia, a cultura, a sexualidade, a história da civilização humana, e tudo o mais que for necessário, porque uma ou outra pessoa influente ou famosa fez beicinho?