Oeste revelou, na semana passada, que apurações contra o presidente da Câmara estão paradas há oito meses
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin enviou, na segunda-feira, 11, ofício ao procurador-geral da República, Augusto Aras, cobrando uma manifestação do órgão sobre o arquivamento ou oferecimento de denúncia contra o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), relacionada à Operação Lava Jato.
Receba nossas atualizações
LAVA JATO: Como R$ 1,6 bilhão recuperado pela Lava Jato foi parar no combate ao coronavírus
O ofício foi encaminhado 4 dias após Oeste ter revelado que uma investigação contra Maia, em que ele é suspeito de receber pagamentos da ordem R$ 1,5 milhão por meio do setor de operações estruturadas da Odebrecht, está parada desde setembro do ano passado, esperando por uma definição da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Em 5 de setembro do ano passado, Fachin deu prazo de 15 dias para que a PGR se manifestasse sobre o arquivamento ou oferecimento de denúncia. Desde então, a PGR ainda não decidiu qual será o próximo passo em relação ao processo contra Maia.
INVESTIGAÇÃO: O ataque do Covidão
Relatório da Polícia Federal anexado em inquérito que tramita contra o presidente da Câmara, apontou que nos sistemas de comunicação e contabilidade da Odebrecht foram registrados pagamentos para codinomes associados à Rodrigo Maia e ao pai dele, o ex-prefeito do Rio de Janeiro e vereador César Maia (DEM). A investigação foi instaurada em abril de 2017 e apura supostos pagamento de propina ao presidente da Câmara. Conforme o relatório da PF, os sistemas da empreiteira registrados pagamentos da ordem de R$ 608,1 mil para “Botafogo”, R$ 300 mil para “Inca” e R$ 550 mil para “Despota”.
Ladrões bandidos corruptos, deveriam ser condenados a prisão perpétua.
PAU QUE NÃO DÁ EM CHICO, DÁ EM Francisco, novo codimome do Botafogo na planilha do Fachin.
realmente um espanto ! só no Brasil mesmo. Simples resolver isto, exigir que sejam obedecidos a ordem de chegada dos processos em todas as esferas , tirando as urgencias legais como em todo fórum de justiça a que todos nos brasileiros estamos submetidos : congresso, STJ, STF, PGR. Como pode o presidente da camara e do senado escolherem a seu bel prazer o que vai ser analisado e votado ou vao caducar, o presidente destas duas casas apenas são os coordenadores dos deputados e senadores, como pode monocraticamente ( assim como os monarcas do STF) decidir alguma coisa ? eles só representam a vontade dos que votaram neles , a vontade popular se manifesta com o voto da maioria dos deputados e senadores
Enquanto um ministro do “stf” manda um ofício e determina um prazo de 15 dias para que a PGR se manifeste sobre o Nhonho/Botafogo, mas nada acontece, outro ministro manda ofício dando um prazo de 48 horas para que a PGR se manifeste sobre o vídeo do Presidente. É mesmo um espanto!
Escute PGR eu sei que você é bahiano, mas vamos acelerar isso aí? Contra o presidente as coisas andam rápidas, por quê contra esse corrupto, não?