A candidata à Prefeitura de São Paulo pelo PSB, Tabata Amaral, disse, neste sábado, 28, que seu oponente na disputa eleitoral Guilherme Boulos (Psol) mudou “posicionamentos históricos”. As declarações foram dadas durante debate promovido pela TV Record.
“A pergunta que eu lhe fiz, Boulos, é uma coisa que as pessoas se perguntam muito”, disse Tabata. “Você, nesta eleição, abriu mão de muitos posicionamentos históricos, que você e seu partido defenderam veementemente.”
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Na sequência, Tabata elencou temas que Boulos mudou de ideia. “Você era a favor da legalização das drogas, agora é contra”, observou. “Dizia que era a favor da legalização do aborto, agora diz que defende a lei do jeito que está. Nesta semana, exatamente, mudou seu o posicionamento sobre a Venezuela e diz, agora, finalmente, que é uma ditadura.”
Boulos diz que Tabata falta “com a verdade”
Em sua resposta, o candidato Guilherme Boulos disse que Tabata trouxe informações ao debate que não condizem com a “verdade”. No entanto, não elencou quais seriam essas informações.
“Lamento muito que você traga questões que não procedem com a verdade para o debate”, disse Boulos. “Mas quando você se torna prefeito de uma cidade, ainda mais de uma cidade tão grande como a cidade de São Paulo, você não governa só para o seu partido. Você não governa só com suas ideias, mas para a cidade inteira.”
Boulos também disse que para “governar para uma cidade inteira”, vai contar com apoio de sua vice, indicada pelo presidente Lula para compor a chapa: Marta Suplicy. “Ela, que foi uma grande prefeita de São Paulo”, declarou.
É TRISTE, MAS TENHO QUE ADMITIR QUE BOULOS É UM TRASTE !!! EM PLENA ATIVIDADE !!!
Esse Pessoal da Esquerda pelo poder mente que nem sente , esse tal de Boules é um Mentiroso de marca maior. Triste do Povo de São Paulo que votar nesse TRASTE
No próximo domingo a esquerda brasileira conhecerá a maior derrota eleitoral de sua história, incapaz que é de entender que a sociedade é majoritariamente conservadora, defensora da família, contra as drogas e contra a impunidade.
O que essa bobinha ainda não entendeu é que esse “posicionamento histórico” pertence apenas a uma ínfima bolha, 95% das pessoas não quer nem ouvir falar disso.
Marta foi uma grande prefeita? De que cidade? De São Paulo, certamente não foi. Foi péssima. Nessa o boulos, ou mentiu deliberadamente, ou procurou enganar. Mas, ele é o boulos, não dá para esperar nada de bom.