A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu colocar em sigilo o inquérito que investiga corrupção no Ministério da Educação (MEC) durante a gestão de Milton Ribeiro. O caso se debruça sobre irregularidades na cessão de verbas e suposta interferência do presidente da República, Jair Bolsonaro (PL).
O caso foi devolvido da Justiça Federal para o STF depois de a Polícia Federal (PF) e o Ministério Público Federal (MPF) apontarem indícios de que Bolsonaro possa ter interferido nas investigações, com um suposto aviso a Ribeiro antes de a operação ser deflagrada.
Receba nossas atualizações
Em razão do foro privilegiado do presidente, o Supremo agora terá que analisar se a investigação segue no tribunal ou se vai devolvida à primeira instância.
Relatora do caso, Cármen Lúcia também já determinou que a Procuradoria Geral da República (PGR) se manifeste sobre três pedidos de investigação contra Bolsonaro, feitos por parlamentares de oposição ao governo federal.
Relacionadas
Sobre o caso
O ex-ministro Milton Ribeiro foi preso em Santos (SP), no último dia 22 de junho, durante a operação “Acesso Pago”, da Polícia Federal. No dia seguinte, no entanto, o antigo comandante do MEC recebeu habeas corpus do desembargador Ney Bello, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1).
Ribeiro é investigado pelos crimes de corrupção passiva, prevaricação, advocacia administrativa e tráfico de influência. O ex-ministro seria o pivô de suposto favorecimento aos pastores Gilmar Santos e Arilton Moura em esquema de liberação de verbas do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) para prefeituras, com envolvimento de propina.
O inquérito contra o ex-ministro e outros envolvidos foi aberto depois do vazamento de áudios, em março, em que Ribeiro afirmava que repassava verbas a municípios indicados por Gilmar Santos, supostamente a pedido de Bolsonaro.
Ainda no fim de março, Milton Ribeiro foi substituído no MEC por Victor Godoy Veiga e passou a ser investigado pela Comissão de Educação do Senado, junto com o presidente do FNDE, Marcelo Lopes da Ponte.
Não posso entender um eleitor do Lula, um analfabeto e ladrão, chamar bolsonaristas de analfabetos funcionais. Cara, esses petistas são muito burros.
A corte dos militantes esquerdistas, libertou um presidiário livrando-o das condenaçõe para simplesmente ser presidente da República, essa armação
considerada como golpe, esta em andamento com tentativas de incriminar o Presidente Bolsonaro, com algo que possam apegar para condena-lo, se não forem parados, vamos
ter realmente um poder absoluto no País, o supremo ativista ditador.
O Zé Ruela do Richard-PJ, esta fazendo várias afirmações sem provas, quando eu afirmei que o ídolo dele, o LULA-MEGA LADRÃO, é um mentiroso ele falou para eu apresentar provas, pode?
Como não achar nada contra Bolsonaro, como na CPI da Covid, a tática do Partido STF é gerar suspeitas. Ao que vê, o Partido STF não aprendeu nada com a eleição de 2018.
Impressionante o ativismo Judicial deste sinédrio, eles não param, procuram dia e noite agulha no palheiro para impedir o Presidente, que tal uma investigação deles, vamos quebrar os sigilinhos bancários, fiscal, fazer uma devassa em contas no exterior, que tal??? que tal trabalhar e desengavetar as ações contra Renan, Pacheco,etc…. tudo caducando vergonhosamente lá.
VC acredita em mula sem cabeça? Saci Pererê? Coelinho da Páscoa? Duende ? Papai Noel ? Abominável Homem das Neves ? Que LULA não é LADRÃO ? Sim ? Então siga o robô que apresenta seus comentários por aqui todo dia.
Mais uma artimanha do crime organizado, atualmente com todos os criminosos mais influentes no palco: STF, Senado e MP. Até quando vamos ainda manter essa corja nos roubando e prejudicando?
Não vejo mais solução sem o apoio das FA em resgate a Democracia, é vital que ela exerça aquilo que nós, na Constituição, designamos como seu papel!
Sigilo do inquérito significa que ninguém pode saber o que tem no inquérito (principalmente o acusado) salvo a Globo, Folha, Estadão, Metrópoles e outros parceiros do consórcio.
O establisment vai perseguir o Presidente Bolsonaro até o dia das eleições.
O Sr. se refere apurar “indícios de crime”?, realmente não é perseguir, porém, no seu douto entendimento, uma decisão monocrática de um ministro do STF, anulando condenação em terceira instância, com farto material probatório de crimes cometidos, julgado e condenado por 20 juízes, seria o que?
Fica difícil entender, anulação de sentença em razão do CEP.
Mensalão, Petrolão, Joesley, Eike, milhões de dólares devolvidos ao erário, 3 tesoureiros do PT , presidente do BNDES, B. Brasil, Petrobras, Ministros de Estado presos. Delação do Palloci, o funcionário do ZOO de S. Paulo “batizado” pelo pai como o Ronaldinho das finanças, malas de Gedel, fundos de pensão roubados, os bilhões das três refinarias que não foram entregues, a roubalheira na construção naval e plataformas que ficaram inacabadas etc. etc. etc., e a alma mais honesta do Brasil não sabia de nada e muito menos participou também?
Os bilhões dos pagadores de impostos investidos em países da mesma linha ideológica, como se no Brasil as coisas estivessem maravilhosas, e para melhorar, não estão honrando com o pagamento, não lhe incomoda?
É complicado Richard, entender um período de 14 anos sem que tenha tido uma crise tipo COVID e uma guerra, onde a inflação mundial atinge níveis de 40 anos atrás, e mesmo assim, entregaram um país quebrado, PIB negativo, maior desemprego da história e com a inflação da Dilma de quase 15%.
O STF é uma corte destinada quase que exclusivamente ao Presidente. Seus ministros se falam diariamente e combinam quem vai ser o da vez para interpelar o Presidente, Até quando seremos obrigados a conviver com essa gente? Que força essa gente tem para continuar atuando tão desrespeitosamente?