publicidade
Política

STF suspende julgamento de ações sobre atrasos e cancelamentos de voos

O ministro Dias Toffoli determinou a suspensão, em resposta a um pedido da Azul e da Confederação Nacional do Transporte

Ministro Dias Toffoli, do STF | Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil
Ministro Dias Toffoli, do STF | Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli decidiu, nesta quarta-feira, 26, suspender todos os processos judiciais que tratam de atrasos, alterações ou cancelamentos de voos no Brasil. A medida busca evitar decisões contraditórias e preservar a segurança jurídica no setor de aviação civil, conforme comunicado do STF.

Ao analisar o caso, Toffoli avaliou que a paralisação das ações até que a Corte julgue de forma definitiva um recurso extraordinário sobre o tema seria o caminho mais adequado. O ministro destacou que a suspensão pretende afastar “a multiplicação de decisões conflitantes” e impedir “grave insegurança jurídica daí decorrente”, o que afetaria tanto as operadoras quanto os passageiros. As informações são do jornal Gazeta do Povo.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias do Brasil em Oeste

A decisão responde a um pedido da Azul e da Confederação Nacional do Transporte, que argumentaram haver interpretações divergentes no Judiciário. Segundo as entidades, juízes ora aplicam o Código de Defesa do Consumidor (CDC), ora o Código Brasileiro de Aeronáutica (CBA), o que leva a julgamentos distintos para situações idênticas e sobrecarrega o sistema judicial.

Azul bateu o recorde do ano anterior ao transportar mais de 23,7 milhões de passageiros entre janeiro e setembro de 2025 em rotas domésticas e internacionais | Foto: Shutterstock

De acordo com as peticionárias, tal cenário “compromete a isonomia e sobrecarrega o sistema de Justiça com demandas repetitivas”. Elas revelaram que o excesso de litígios prejudica a segurança jurídica e a competitividade das empresas aéreas, o que gera instabilidade no setor.

A origem do caso está em uma ação individual contra a Azul, movida por um passageiro que alegou atraso e mudança de rota em seu voo. O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou a empresa com base no CDC, obrigando-a a pagar indenização por danos materiais e morais. A Azul recorreu ao STF, que reconheceu a relevância do tema para outros processos similares.

Próximos passos no STF

O julgamento de mérito pelo plenário do STF ainda não tem data marcada e deve definir se a responsabilidade das companhias aéreas nesses casos deve seguir o Código Brasileiro de Aeronáutica ou o Código de Defesa do Consumidor. O tribunal também considerará princípios como livre iniciativa, segurança jurídica, proteção ao consumidor e direito à reparação por danos materiais, morais ou à imagem.

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.