O líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), afirmou que a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) não seria aprovada se fosse votada hoje. “Hoje, é claro que não passa”, declarou o senador durante entrevista ao programa Oeste Sem Filtro nesta quarta-feira, 3. “Se passasse, o governo já teria mandado a mensagem para que ele fosse sabatinado o mais rápido possível.”
Segundo Marinho, a oposição já decidiu majoritariamente votar contra o nome indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele afirmou ainda que Messias, enquanto advogado-geral da União, “se comportou como a extensão de um partido político” e que “criou dentro da AGU uma espécie de extensão do Ministério da Verdade”.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Marinho também recordou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), teria influência sobre um grupo expressivo de parlamentares que rejeita a indicação. Ele afirmou que Alcolumbre “deve ter 25 a 30 senadores que o ouvem, que o escutam, que aceitam a sua liderança, que gostaria que tivesse sido um outro indicado”.
O senador disse que a combinação da oposição com parte dos aliados de Alcolumbre fortalece a chance de derrota de Messias no plenário. “Nesse caso, o inimigo do meu inimigo é meu amigo”, afirmou.
Críticas ao perfil de Messias
Ao justificar o posicionamento da oposição, Marinho fez críticas diretas ao chefe da Advocacia-Geral da União (AGU). Ele declarou que Messias “faz parte do grupo Prerrogativas, que tem uma clara condição política”. Nesse sentido, disse que o indicado ao Supremo “demonizou aqueles que participaram do movimento de 8 de janeiro, inclusive ajudando nessa exacerbação de penas”.
O senador mencionou ainda que, na visão dele, o ministro da AGU não agiu com a postura esperada de um magistrado. Segundo Marinho, indicados ao STF deveriam atender a critérios de “notório saber jurídico”, “imparcialidade” e comportamento “como juiz, como árbitro e não como integrante de um partido político”.
No entanto, Marinho também afirmou que não vê o atual Senado com disposição para avançar em temas que confrontem os interesses do STF. “Não vejo a composição atual do Senado da República como uma composição favorável a esse tipo de atuação”, declarou.
Para o senador, a renovação de dois terços da Casa nas eleições de 2026 poderá alterar esse cenário. Ele disse esperar que, com a mudança, o Congresso avance em debates hoje “varridos para debaixo do tapete” ou “relativizados”.
Leia também: “Togas fora da lei”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 245 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.