Uma pesquisa do portal Poder360, realizada de 30 de maio a 1º de junho, mostra que 46% dos brasileiros avaliam o trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) como “ruim” ou “péssimo”. O índice caiu seis pontos porcentuais em relação ao levantamento anterior, quando havia atingido 52%, o maior patamar desde 2021.
Apesar da redução na avaliação negativa, a percepção desfavorável continua predominante. Apenas 15% classificam a atuação da Corte como “boa” ou “ótima”, alta de seis pontos porcentuais em dois meses. Outros 27% consideram o desempenho do STF “regular”, enquanto 12% não souberam responder.
Receba nossas atualizações
Os dados mostram que a taxa de desaprovação ao Supremo permanece mais de três vezes superior ao percentual de avaliações positivas. Nos últimos anos, a Corte passou a ocupar papel cada vez mais central em temas políticos e institucionais, ampliando sua exposição perante a opinião pública.
Entre as medidas mais debatidas estão decisões relacionadas ao inquérito das fake news, remoção de conteúdos em plataformas digitais, bloqueio de perfis e investigações envolvendo influenciadores e comunicadores alinhados à direita.
Relação com Congresso mantém STF sob pressão
O STF também tem enfrentado atritos frequentes com o Congresso Nacional. Parlamentares apresentaram propostas para limitar decisões monocráticas de ministros e, em diferentes momentos, discutiram pedidos de impeachment contra integrantes da Corte.
O ambiente de confronto institucional tem mantido o Supremo no centro do debate político, aumentando o escrutínio sobre a atuação dos magistrados.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Outro tema em discussão é a criação de um código de ética para os ministros do STF. A proposta é defendida pelo presidente da Corte, Edson Fachin, mas enfrenta resistência entre integrantes do tribunal e ainda não avançou.
Segundo analistas, a medida é vista como uma tentativa de responder a críticas sobre transparência e conduta dos magistrados.
Metodologia
A pesquisa ouviu 2.500 pessoas com 16 anos ou mais em 166 municípios dos 26 Estados e do Distrito Federal.
As entrevistas foram realizadas por telefone entre 30 de maio e 1º de junho. A margem de erro é de dois pontos porcentuais e o nível de confiança é de 95%.
A credibilidade de um Tribunal é a credencial mais importante para que haja segurança jurídica. A justiça é sensível. Quando um juiz perde a confiabilidade do povo ele perde o respeito e gera insegurança jurídica. Quando um juiz se envolve em benefícios ilícitos a quem é confiado a aplicação da justiça, sua autoridade evapora. Pior ainda quando passa a defender um lado político, um lado envolvido em corrupção cabeluda. O juiz perde a moralidade. Ganhos ilícitos associados a abuso de poder e envolvimento político-partidário é crime. Ele precisa ser afastado e o Senado tem essa obrigação constitucional. Temos a pior constituição de ministros no STF na História do Brasil. É o que a pesquisa atesta.