publicidade
Política

Psol vota contra projeto que amplia programa de segurança alimentar em São Paulo

A vereadora Silvia da Bancada Feminista afirmou que o PL 'trata de diferentes temas no mesmo texto'; texto foi aprovado em 2º turno

Bandeira do Partido Socialismo e Liberdade (Psol)
Bandeira do Partido Socialismo e Liberdade (Psol) | Foto: Reprodução/Internet

Em sessão plenária realizada na última terça-feira, 3, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou, em segundo turno, um projeto de lei que amplia programa de segurança alimentar na cidade. O Partido Socialismo e Liberdade (Psol) votou contra o texto.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

O substitutivo ao Projeto de Lei (PL) 427/2022, proposto pela prefeitura, recebeu 42 votos a favor e quatro contrários. Outro partido de oposição, o PT votou a favor do texto, que agora segue para a sanção do prefeito Ricardo Nunes (MDB).

O Programa de Segurança Alimentar e Nutricional da cidade busca fortalecer iniciativas como o Auxílio Reencontro, a Vila Reencontro e o Fundo de Abastecimento Alimenta. O objetivo principal é o combate à insegurança alimentar e o apoio a pessoas em situação de vulnerabilidade social.

A justificativa do Psol

Ministério Público Federal vai analisar pedido do deputado federal Guilherme Boulos (Psol/SP) | Foto: Divulgação/Câmara dos Deputados
Guilherme Boulos foi o candidato do Psol às eleições da Prefeitura de São Paulo em 2024 | Foto: Divulgação/Câmara dos Deputados

Parlamentares do Psol registraram os quatro votos contrários ao projeto. A vereadora Silvia da Bancada Feminista justificou sua decisão e afirmou que o PL “trata de habitação, de assistência social e de alimentação”, ao mesmo tempo.

Silvia ainda criticou dois conteúdos do projeto. Um sobre a questão dos alimentos, pois o texto “trata de gênero alimentício, que pode ter alimentos ultraprocessados, inadequados para determinadas populações em vulnerabilidade”.

Já o outro item que gerou discórdia da bancada, segundo Sílvia, é que o texto retira dos conselhos da população de rua o poder de decidir quais alimentos serão consumidos.

“Agora, nesse projeto, a prefeitura tutela”, afirmou. “Ela decide, ela tira essa autonomia dos conselhos e da população em vulnerabilidade sobre o tipo de alimentação que ela quer consumir.”

Vereadores comemoram projeto

Um dos principais defensores do projeto, o vereador Carlos Bezerra Jr. (PSD) destacou a importância das políticas públicas consolidadas por meio da proposta. “O projeto consolida e integra políticas públicas muito importantes”, afirmou Bezerra Jr.

“Temos os Armazéns Solidários, que tratam da segurança alimentar, temos as Vilas Reencontro, que são um modelo de acolhimento através das casas modulares, com vilas em que famílias e crianças são acolhidas durante 24 meses para que recuperem suas autonomias.”

Leia também: “A cara do Brasil”, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edição 241 da Revista Oeste

Bezerra Jr. destacou que o projeto prevê um auxílio-aluguel de R$ 1,2 mil para as famílias, depois de elas deixarem as Vilas Reencontro. Segundo ele, isso mitiga o risco de retorno à situação de rua.

A bancada do PT na Câmara, liderada pelo vereador Senival Moura, expressou apoio ao projeto, especialmente depois da inclusão de emendas que asseguram que as ações antes previstas por decreto agora estão fixadas em lei.

Já a vereadora Sonaira Fernandes (PL) questionou o Psol no que chamou de “voto contrário à comida no prato da população vulnerável”.

“Quando estão na oposição, a esquerda segue a filosofia do ‘quanto pior melhor’, e o povo que se lasque”, escreveu ela nas redes sociais.

Leia mais sobre:

4 comentários
  1. Christian
    Christian

    Os filiados ao PSOL tem PSORÍASE incurável… Ja não tem mais pele para coçar.

  2. Amaury G Feitosa
    Amaury G Feitosa

    Estes comuNAZIstas escrôtos para chegar a seus fins ditatoriais são capazes de qualquer coisa …. canalhas !!!

  3. Eric hugo Saler
    Eric hugo Saler

    Verifico sempre o “gostei / não gostei” destes artigos. Tem pessoas de pensamento oposto “infiltradas” na leitura para invariavelmente votarem CONTRA a logica do artigo. A essas pessoas, envio pêsames e recomendo filiarem se ao PT, PSOL ou MST, deixando o pessoal da OESTE em paz. Ninguém os chamou e ninguém deseja ver o seu registro de voto contra! Democracia sim, mas idiotice e recalque, NÃO!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade