O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira, 11, a análise da continuidade do processo do partido Novo que pode cassar o mandato do deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ). Ao todo, 12 parlamentares seguiram o relator da ação, deputado federal Paulo Magalhães (PSD-BA). Só dois votaram pelo arquivamento do procedimento.
Agora o relator dará início a fase de coleta de provas e de oitivas para que a investigação em torno do deputado avance. O processo pode durar semanas ou meses.
Receba nossas atualizações
O episódio que motivou a ação do Novo ocorreu em 16 de abril deste ano, quando Glauber Braga agrediu Gabriel Costenaro, que é integrante do Movimento Brasil Livre (MBL). O deputado agrediu Costenaro com chutes. Depois, o psolista tentou agredir o deputado federal Kim Kataguiri (União Brasil-SP).
+ Leia mais sobre Política em Oeste
Durante sessão do Conselho de Ética, Glauber Braga voltou a argumentar que o presidente da Casa Baixa, Arthur Lira (PP-AL), estaria articulando sua cassação. Chegou a perguntar ao relator da ação, Paulo Magalhães, se ele teria sido instruído pelo alagoano.
Agora, o psolista tem um prazo de dez dias úteis para a apresentação da defesa escrita. Depois, serão mais 40 dias úteis para instrução probatória, solicitação de documentos e oitivas de testemunhas do relator e do representado.
Glauber Braga disse querer “aniquilar” os “liberais”
Na ocasião que resultou no processo contra Glauber Braga, o grupo do MBL estava na Casa para conversar com deputados contra a regulamentação do Uber. Depois do ocorrido, o psolista divulgou uma nota em que afirma que “não se arrependia do que tinha feito” e que foi provocado pelo integrante do MBL.
Durante a discussão, o psolista ainda disse querer “aniquilar” os “liberais” e os “fascistas de plantão”, depois de ter sido flagrado ao agredir um membro do Movimento Brasil Livre (MBL) no Congresso Nacional. O discurso foi feito na Comissão de Administração e Serviço Público.
“Dentro deste auditório tem uma força robusta de quem se posicionou, de quem não custeou o alambrado no enfrentamento ao fascismo de plantão”, afirmou o deputado do Psol, ao se direcionar à mobilização de servidores técnico-administrativos de universidades federais e de institutos federais por reajuste salarial que participavam da comissão.
O deputado do Psol declarou que não existe a “ilusão” de que “a derrota do fascismo se dá, exclusivamente, pela via eleitoral. Mas que não é possível “desprezar a necessidade de derrotar, também eleitoralmente, o fascista que estava na Presidência da República”, em referência a Jair Bolsonaro (PL).
“Mas a quantidade da mobilização é que faz a diferença para que o fascismo seja, definitivamente, enterrado”, disse Glauber Braga. “E, também, porque é fundamental que essa luta seja traduzida no aniquilamento daqueles que querem destruir os institutos federais e as universidades públicas brasileiras: que são os liberais e os fascistas de plantão.”
Atualizada em 11/09/2024, às 21h29. Inicialmente, a reportagem informava que o Conselho de Ética cassou o deputado Glauber Braga, mas o colegiado apenas deu prosseguimento a uma representação que pode levar a cassação do parlamentar. O texto foi ajustado.
Espero que esse psolista seja cassado! Menos um comunista de plantão!
SE EXISTISSE SERIEDADE PARLAMENTAR ESSE CANALHA JÁ TERIA SIDO CASSADO !!! MAS, ENFIM, ISSO É BRASIL. E TUDO VAI ACABAE EM PIZZA !!!
Será que esse B…. Mole, sabe o significado da palavra fascista!?….
Quando tudo terminar já estaremos nas próximas eleições.
Se a Cãmara que cassou o decente Deltan, não eliminar esse marginal das suas fileiras é sinal que poderes ocultos dominam o congresso nacional.
Se o fascismo existisse no Brasil como força política, o comunista Glauber já estaria fora do jogo.
Um psicopata a menos no Congresso Nacional.
Uma Câmara na contramão e nada que cheire bem na cabeça.
Os extremistas esquerdistas usam palavras chavões: “fascismo, nazismo, racismo, machismo” etc., os q repetem mal sabem o q significa cada expressão. Esse sujeito tem q ser “extirpado” da vida pública. Como diria o”Excelentíssimo Sr ministro Alexandre de Moraes”, “quem ñ quer ser satirizado, quem ñ quer ser criticado fique em casa, ñ se ofereça ao público”, é isso, ñ somos obrigados a bancar a vida nababesca desta turba d chupins.
Os extremistas esquerdistas usam palavras chavões: “fascismo, nazismo, racismo, machismo” etc., os q repetem mal sabem o q significa cada expressão. Esse sujeito tem q ser “extirpado” da vida pública. Como diria o”Excelentíssimo Sr ministro Alexandre de Moraes”, “quem ñ quer ser satirizado, quem ñ quer ser criticado fique em casa, ñ se ofereça ao público”, é isso, ñ somos obrigados a bancar a vida nababesca desta turba d chupins.
Deputado parcial e extremamente arrogante. Seus discursos e votos sempre eivados por sua ideologia recheada de ódio e mentiras.
A partir do momento em que partiu pra agressão, perdeu a razão. Não importa no que você acredita e defende, nada justifica a violência.
Ótima notícia, se confirmar seria bem vindo afinal esse traste só tumultua as sessões não serve prá nada .
ESSE LIXO JÁ ERA PARA TER SIDO DESPACHADO!
Este senhor não é nunca foi um deputado