Quem acompanha a mídia faz logo uma descoberta surpreendente: os partidos e os políticos de esquerda agora são chamados de “centro” ou “centro-esquerda”. E qualquer força política que se oponha a essa “centro-esquerda” agora é automaticamente chamada de extrema direita, representada pelo “fascismo”. Mas essa não é uma representação correta da realidade.
“Fascismo não é o oposto, e muito menos o contrário do comunismo; na verdade, é sua alma gêmea”, constatou o cientista político Roberto Motta, em artigo publicado na Edição 127 da Revista Oeste. “Fascismo e comunismo são monstros gerados do mesmo ovo de serpente. Ambos têm o mesmo objetivo: colocar no poder um pequeno grupo que goza de poder absoluto, enquanto a maioria da sociedade é reduzida à servidão e à pobreza mais absoluta.”
Receba nossas atualizações
Leia trechos do artigo
“A diferença entre a direita e o que se convencionou chamar de ‘extrema direita’ não é de intensidade, mas de natureza. O pensamento político e as práticas das correntes políticas de direita nada têm a ver com o que se convencionou chamar de ‘extrema direita’. É fácil constatar isso: a direita moderna é formada por conservadores, liberais e libertários. Todas essas correntes de pensamento têm como foco o indivíduo. Todas elas consideram os direitos à vida, à liberdade e à propriedade como direitos naturais sagrados.
“Todas as correntes de pensamento da direita pregam um Estado enxuto, cuja função principal é garantir os direitos do indivíduo — direitos que foram dados pelo Criador, não pelo Estado — e interferir o mínimo possível na vida e na iniciativa privadas. Isso é exatamente o oposto do que pregam as ideologias chamadas de “extrema direita” como fascismo e nazismo.”
“Elementos inquestionáveis: há inúmeras semelhanças entre as doutrinas fascista e comunista; o passado socialista de Mussolini, o líder italiano inspirador do fascismo; e o fato histórico, facilmente comprovável, de que nazismo é uma abreviatura do termo alemão que significa ‘nacional-socialismo’, ou socialismo nacional. O nome completo do partido nazista alemão era Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães. O nome diz tudo. Por que algum partido se denominaria socialista, se não o fosse?”
Gostou? Dê uma olhada no conteúdo abaixo.
Outros conteúdos
A Edição 127 da Revista Oeste vai além do artigo do cientista político Roberto Motta. A publicação digital conta com reportagens especiais e artigos de J.R. Guzzo, Augusto Nunes, Silvio Navarro, Guilherme Fiuza, Ana Paula Henkel, Caio Coppolla, Rodrigo Constantino, Bruno Meyer, Dagomir Marquezi, entre outros.
Startup de jornalismo on-line, a Revista Oeste está no ar desde março de 2020. Sem aceitar anúncios de órgãos públicos, o projeto é financiado diretamente por seus assinantes. Para fazer parte da comunidade que apoia a publicação digital que defende a liberdade e o liberalismo econômico, basta clicar aqui, escolher o plano e seguir os passos indicados.
Leia o artigo completo de Roberto Motta na Edição 127 da Revista Oeste
Esse post oferece uma perspectiva interessante sobre as raízes ideológicas do fascismo. A conexão entre o fascismo e a esquerda desafia muitas crenças comuns e provoca uma reflexão necessária sobre as nuances da política. Vale a pena considerar como diferentes sistemas podem se sobrepor e influenciar uns aos outros.
Um ponto interessante levantado no artigo. Muitas vezes, a terminologia política pode ser confusa e a forma como rotulamos ideologias pode afetar nossa compreensão histórica. É crucial analisarmos os aspectos econômicos e sociais do fascismo para entender melhor suas raízes e consequências. Obrigado por compartilhar essa perspectiva!
Achei a abordagem do post bem provocativa! É interessante ver como o fascismo é frequentemente rotulado de direita, mas a análise das suas raízes sociais e econômicas é fundamental. Seria legal explorar mais as semelhanças entre as políticas autoritárias de esquerda e de direita. Parabéns pela reflexão!
Este post traz uma perspectiva interessante que desafia as noções comuns sobre fascismo e suas ligações políticas. É essencial debater e questionar essas categorizações, especialmente em um momento em que a política polarizada nos força a reavaliar nossos entendimentos. Gostaria de ver mais análises sobre como esses conceitos se aplicam nos contextos atuais!
Achei a análise bem provocativa! É interessante como o termo “fascismo” é frequentemente mal interpretado e rotulado. O autor faz um bom trabalho ao desmistificar essa associação e explorar as nuances ideológicas. Estou ansioso para ver mais discussões sobre o assunto!
Interessante como a discussão sobre o fascismo ainda provoca tanto debate. O autor traz pontos que desafiam a visão comum, mas é importante considerar as nuances e como diferentes ideologias podem se sobrepor em certos contextos. Gostaria de ver mais exemplos históricos que apoiem essa argumentação!
Achei a análise bastante provocativa e instigante! É interessante ver como as definições de esquerda e direita podem ser mais complexas do que muitos imaginam. O artigo traz pontos que desafiam a visão tradicional e estimulam um debate necessário. Vou compartilhar com meus amigos!
Engraçado: Os Socialistas se casaram com Nazismo, pariram um filho chamado Comunismo e deserdaram a “criança”!!
Não adianta negar a paternidade!
O filho feio é de vocês mesmo, PT, PC do B, PSOL, PDT, REDE, PCB, PSD….
Roberto Motta : a imagem do equilíbrio, inteligência , lógica e coerência . A esquerda e todos os seus sub produtos sempre representaram o atrazo e a servidão onde o feudalismo está sempre presente.
“O burguês está prestes a deixar o palco da História. Em seu lugar, há de ascender a classe dos trabalhadores produtivos, a classe trabalhadora, que tem sido até hoje explorada.”
Te soa como o discurso de alguém que busca a revolução do proletariado, que é uma pauta de esquerda? Pois foi escrito por Goebbels, em um panfleto do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, o Partido Nazista, de 1931, logo abaixo do subtítulo “POR QUE SOMOS SOCIALISTAS?”. Aos interessados e aos que acharem que tirei a frase de contexto, o panfleto se chama “Those damned Nazis” e é fácil encontrar no arquivo da propaganda alemã mantido pela Universidade de Calvin.
Associar Fascismo e Nazismo à direita é coisa de esquerdinha que quer reescrever a História e jogar tudo que é de ruim nas costas da direita.
o problema é que a guerra de narrativa foi vencida pela esquerda, apesar do jogo perecer está virando. Temos que restabelecer a verdade.
Muito bom o artigo
E o que seria extrema direita? Arábia Saudita é um exemplo ?
Porque tudo que não presta é de esquerda.
Extrema direita, aqui! 🙋♀️🙋♀️🙋♀️ Com orgulho, muito obrigada.
=>”Quem acompanha a mídia faz logo uma descoberta surpreendente: os partidos e os políticos de esquerda agora são chamados de “centro” ou “centro-esquerda”. E qualquer força política que se oponha a essa “centro-esquerda” agora é automaticamente chamada de extrema direita, representada pelo “fascismo”. Mas essa não é uma representação correta da realidade.”<=.
"Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é"!
Essa é a verdadeira ação do doente mental que se vê obrigado a negar a realidade, os verdadeiros negacionistas, para tentar impor suas narrativas falaciosas.
Triste termos deixado o Estado Brasileiro ter sido tomado por esses doentes que, aliados aos corruptos e aos interesses estrangeiros, fazem de tudo para o retorno dos governos de iguais por aqui!
Gosto muito das falas e dos textos do Roberto Motta. Ponderado, conhece o assunto e escreve muito bem.
Roberto Motta qual é a tua fonte dentro da ciência política!
Tua mãe.
São na verdade trigêmeos, nascidos em países diferentes.O Fascismo nascido na Itália, o comunismo nascido na França, e aplicado como governo pela primeira vez na Russia.E o nazismo, ou nacional socialismo, nascido na Alemanha.
Exato! Mas se quer uma diferença, posso te falar, no nazismo de Hitler eles perseguiam e matavam com grande apetite os judeus, negros e gays (por uma predileção mesmo, algo individual deste ditador vagabundo), já no comunismo/fascismo eles perseguiam e matavam quem se opusesse ao regime, independente de raça, fé ou demais opções. Quanto ao resto, os três eram essencialmente iguais, ou seja, tudo dentro do estado e tudo para o estado.
E qual é a tua fonte?
E qual é a tua fonte?
Mais Estado = esquerda
Menos Estado= direita