publicidade
Política

Movimento negro critica Zanin por voto sobre anistia a partidos

Educafro manifestou 'profunda indignação' com posição de ministro sobre perdão por desvio de recursos eleitorais

Zanin anistia
Em seu voto, Zanin, relator da ADI, considerou constitucional a emenda que concede o perdão aos partidos, aprovada pelo Congresso Nacional | Foto: Carlos Moura/STF

Entidade ligada ao movimento negro, o Educafro criticou o voto do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que rejeitou ações contra a anistia a partidos políticos que desviaram recursos eleitorais para candidaturas de negros e mulheres.

O tema é analisado na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n° 7.706, em julgamento no plenário virtual da Corte.

Receba nossas atualizações

Em seu voto, Zanin, relator da ADI, considerou constitucional a emenda que concede o perdão aos partidos, aprovada pelo Congresso Nacional. O ministro entende que a norma não elimina punições já aplicadas nem impede futuras sanções, mas estabelece regras para a aplicação proporcional de recursos eleitorais, conforme definido pelo Poder Legislativo.

Movimento negro reage a voto de Zanin

Em nota, o Educafro, que acompanhou de perto o julgamento da ADI, manifestou “profunda indignação” com o voto de Zanin, que afasta a tese de que a emenda trate de uma anistia aos partidos que desviaram recursos.

A organização afirmou que enviou uma carta ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, em que pede a que ele para que vote contra o relator. O documento foi encaminhado a dois dias do encerramento do prazo para manifestação dos ministros.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Para a Educafro, a validação da emenda beneficiaria partidos que desviaram recursos destinados a candidaturas negras, consolidando desigualdades já presentes na sociedade brasileira.

A Educafro também criticou o modelo aprovado pelo Congresso, que fixa em 30% o porcentual da verba reservado para candidaturas de negros e mulheres, apesar de esses grupos representarem mais da metade da população brasileira. Na carta, a entidade afirmou que o voto de Zanin desconsidera compromissos internacionais assumidos pelo Brasil no combate à discriminação racial.

Até o momento, Zanin foi o único ministro a apresentar seu voto no processo. Faltam ainda as manifestações de outros nove ministros do STF, já que a vaga deixada por Luís Roberto Barroso ainda não foi preenchida.

Leia também: “Togas fora da lei”, reportagem publicada na Edição 245 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.