Banco Master: investigação deve permanecer no STF por mais 2 meses

Relator André Mendonça aguarda conclusão da Polícia Federal antes de decidir sobre foro privilegiado

25 fev 2026 - 14h47 | 2min de leitura

andré mendonça — Fontes ligadas ao STF afirmam que outra autoridade com foro especial pode aparecer no relatório final | Foto: Nelson Jr./SCO/STF

A investigação sobre as fraudes do Banco Master deve permanecer no Supremo Tribunal Federal (STF) por pelo menos mais dois meses. O prazo decorre da expectativa de conclusão das apurações conduzidas pela Polícia Federal (PF), informa o jornal O Estado de S. Paulo. O relator do caso, ministro André Mendonça, deverá analisar eventual presença de investigados com foro privilegiado apenas depois do relatório final.

+ Leia mais de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

O processo chegou ao STF a pedido da defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. A solicitação ocorreu depois de documentos mencionarem o deputado federal João Carlos Bacelar (PL-BA). Até o momento, a PF não teria encontrado elementos que comprovem a participação do parlamentar nas fraudes.

Deputado José Carlos Bacelar (PL-BA) denúncia rejeitada STF — O deputado federal João Carlos Bacelar (PL-BA) é, oficialmente, o motivo de o caso Master tramitar no STF | Foto: Reprodução/portal Câmara dos Deputados

Banco Master e foro no STF

Fontes ligadas ao STF afirmam que outra autoridade com foro especial pode aparecer no relatório final. Caso isso ocorra, Mendonça deverá decidir se mantém o caso na Corte ou o envia à primeira instância.

A mudança de instância costuma provocar paralisação temporária das investigações devido ao deslocamento do processo e de provas. Esse movimento pode atrasar a conclusão do caso.

Quando receber o relatório da PF, Mendonça encaminhará o material à Procuradoria-Geral da República, que deverá opinar sobre o foro adequado e avaliar a consistência das provas. Se entender que há elementos suficientes, poderá apresentar denúncia contra os investigados. Se o foro for deslocado, caberá ao Ministério Público da primeira instância analisar eventual acusação.

Ainda segundo o Estadão, a investigação sobre o Banco Master deve permanecer sob sigilo. A avaliação interna considera que a divulgação de informações pode comprometer as apurações. O desfecho dependerá da conclusão do relatório final da PF.