O desfile da escola de samba Acadêmicos do Tucuruvi no Carnaval de São Paulo gerou polêmica ao apresentar um carro alegórico com a imagem de indígenas segurando a cabeça de Dom Pedro II. O evento ocorreu no último domingo, 2.
A representação fazia parte do enredo Assojaba, a Busca pelo Manto, que narra a história do manto tupinambá, vestimenta de grande valor cultural para os povos indígenas. O artefato permaneceu por mais de 380 anos na Dinamarca e foi recentemente devolvido ao Brasil. No entanto, o que mais se destacou foi a representação do antigo imperador.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
O deputado federal Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP), descendente de Dom Pedro II, foi um dos primeiros a se manifestar. “A destruição dos símbolos, mitos e tradições é tão importante para os wokes globalistas quanto a eliminação de um líder nacional”, disse o parlamentar.
“Pedro II se foi, mas seu legado ainda dura e está sendo reativado pelas verdades ditas foras dos canais de propaganda do caos”, declarou Luiz Philippe, defensor do legado da família monárquica no Brasil. “E acho que é isso que eles temem.”
Leia mais:
Dom Bertrand em defesa de Dom Pedro II
O chefe da Casa Imperial do Brasil, Dom Bertrand de Orleans e Bragança, manifestou seu repúdio à representação de Dom Pedro II no desfile. Em nota oficial divulgada nesta quarta-feira, 5, Bertrand classificou o episódio como um “ataque” à memória de seu trisavô.
“Manifesto – não só como descendente e sucessor dinástico, mas sobretudo como brasileiro que ama sua Pátria e valoriza sua História – meu repúdio ao ataque de certa escola de samba à figura de meu venerando trisavô, o Imperador Dom Pedro II, neste ano do bicentenário de seu nascimento”, declarou.
O chefe da Casa Imperial destacou a amizade que Dom Pedro II mantinha com os povos indígenas e relembrou que o monarca falava tupi-guarani e era conhecido por sua postura protetora em relação aos povos originários.
Nota de repúdio do Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil, pelo ataque à figura do Imperador Dom Pedro II. pic.twitter.com/c7hn5XQk2d
— Casa Imperial do Brasil (@CasaImperialBR) March 5, 2025
“Além de ódio sanguinário, os idealizadores desse ataque demonstraram ignorância abismal, ao retratar um índio cometendo um ato de indizível violência contra Dom Pedro II, que falava tupi-guarani e era verdadeiro amigo e protetor de seus súditos indígenas”, afirmou.
Dom Bertrand ressaltou que, apesar da polêmica, a imagem do imperador permanece inabalada na memória nacional. “Nada disso, entretanto, poderá manchar a imagem de nosso maior Chefe de Estado, cuja boa obra na condução dos destinos do Brasil, em quase meio século de reinado, faz-se sentir até os dias atuais”, disse.
“Seu maior biógrafo é, e sempre será, o povo brasileiro, que nunca se esqueceu de sua respeitabilidade, sua paternalidade e, sobretudo, sua brasilidade”, defendeu Bertrand. “A memória de Dom Pedro II, portanto, prevalecerá.”
A nota também criticou o financiamento público a manifestações artísticas que, segundo Dom Bertrand, promovem a “revolução cultural” e a “desconstrução dos padrões tradicionais”. Ele classificou o desfile como parte de um movimento que busca denegrir a imagem do Brasil.
“Já a pequenez dos que se aproveitam de enormes somas de dinheiro público e outros patrocínios para promover a revolução cultural, desconstrução dos padrões tradicionais, extravagância, imoralidade e cultura do caos, denegrindo sistematicamente o País, logo será esquecida”, disse. “Prova disso foi o retumbante fracasso, na forma de rebaixamento, da tal escola.”
Ao fim da nota, Dom Bertrand convocou os brasileiros de boa vontade para uma “verdadeira cruzada” em defesa dos valores tradicionais do Brasil, sob a inspiração do lema de seus antepassados: “Ao serviço de Deus, ao serviço da Pátria”.
Leia também: “Se querem um Poder Moderador, que se restaure a Monarquia”, artigo de Bruno Garschagen publicado na Edição 13 da Revista Oeste
Um Viadolesco tentanto lacrar. Que se ferre, pois burrice tem que ter limite, quer frescar em tudo, Toma!
O Rebaixamento foi mais do que merecido, principalmente pela TOTAL FALTA de CULTURA do carnavalesco responsável por esta Escola de Samba.
Quase meio século de Império de D. Pedro II foi retirado da massa cefálica deste ignóbil carnavalesco.
Aconselho que ele sente o rabo numa cadeira e leia os livros de história antes de falar de nosso Imperador.
Somente um ignorante de pai i mãe teria ideia de fazer uma idiotice dessa e deve ter sido apoiado por do mesmo nível cultural dele. Espero que seja demitido de uma vez
Carnavalesco ignorante rebaixou uma escola que já é medíocre. Deveria ser banida do carnaval por espalhar ódio ao invés de alegria.
Brasil Bostil, com uma lona um circo, com um muro um hospicio e com uma porta um grande puteiro.
D. Pedro II, o mais competente e patriótico governante que o Brasil já teve. Foi traído miseravelmente por um canalha que proclamou esta república que nunca prestou para nada e vem afundando o Brasil desde o dia em que começou. É o exemplo acabado de algo que sempre vai de mal a pior.
pão e circo só pra isso serve o tal carnaval, se realmente fosse uma manifestação cultural digna do nome, exaltaria todas as brasilidades da nossa cultura e história e não as baixarias que vemos anos após anos. precisamos urgente de um governo descente que realmente nos represente e não um ladrão condenado e sua prostituta vazia de inteligência e descencia junto com sua corja de larápios do país.
A destruição do passado. Imbecilidade travestida de Arte.
Absurdo dos absurdos. Nosso Imperador, aquele que mais amava sua Pátria, sendo ofendido por uma falsa cultura! Viva o Imprador Dom Pedro II!!!
Ao serviço de Deus, ao serviço da Pátria.