Especialista em liberdade de expressão e advogado de um dos primeiros casos da leva atual de censura no Brasil, Andre Marsiglia rebateu um post do Supremo Tribunal Federal (STF) que comemorava o Dia Mundial da Liberdade de Imprensa.
Marsiglia lembra que defendeu a revista Crusoé no caso da censura imposta por Alexandre de Moraes, em 2019, quando proibiu a publicação da reportagem O amigo do amigo de meu pai, sobre a ligação do ministro Dias Toffoli, do STF, com Luiz Inácio Lula da Silva, e a Odebrecht, principal empreiteira envolvida no escândalo de corrupção investigado pela Operação Lava Jato.
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
O advogado lembra que o caso da Crusoé ainda está sendo investigado no inquérito das fake news, procedimento aberto de ofício há mais de seis anos, o que é uma anomalia no sistema processual brasileira.
Ele também citou “jornalistas exilados”, como é o caso de Allan dos Santos e de Oswaldo Eustáquio, que estão respectivamente nos Estados Unidos e na Espanha. Os dois países, democracias consolidadas, negaram pedidos de extradição feitos por Alexandre de Moraes. O fundamento da negativa é simples: nesses países, jornalismo e opinião não são crimes.
Marsiglia também mencionou o depoimento do jornalista norte-americano Glenn Greenwald à Comissão de Segurança da Câmara, no qual disse que pode estar sendo investigado, a mando de Moraes, por seu trabalho de jornalista.
“Fui o primeiro advogado dos inquéritos das fake news, defendendo a Crusoé e seu fundador da censura do STF. Ambos ainda estão nos inquéritos”, começou. “Há jornalistas exilados e com contas financeiras e de redes sociais bloqueadas, por ordem do STF.”
E finalizou: “Não há nada a comemorar hoje, STF. Nada”
O advogado Maurício Pierre fez um post no qual também destacou decisões do STF que afrontam a liberdade de expressão. “Embora a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão sejam direitos fundamentais garantidos na Constituição brasileira e em tratados internacionais de direitos humanos, civis e políticos, o STF reiteradamente promove atos de censura prévia (ilegal0”, afirmou.
Em seguida, escreveu: “O STF deveria ser o guardião do texto da Constituição e dos direitos nela previstos, mas o que presenciamos desde 2019 é violação reiterada da Constituição, da ordem jurídica e dos direitos humanos. O STF corrompe a Constituição!”
O analista político e colunista de Oeste Flávio Gordon foi sucinto, ao marcar a postagem do STF. “O cinismo desse tuíte é espantoso.”
Leia também: Sob um Estado de medo, artigo de Flávio Gordon publicado na Edição 267 da Revista Oeste
Li que estava vindo uma comissão dos EEUU, para conversar com o ex presidente Jair Bolsonaro, e a notícia sumiu. Simão Bacamarte mandou tira-la?
É verdade. Existe liberdade. Mas só para a imprensa amiga ou convertida. Canais de direita foram totalmente censurados ou fechados. O Terça Livre foi perseguido e teve q ser fechado. A Jovem Pan precisou mandar todos os comentaristas de direita para a rua, pois caso contrário corria o risco de fechar. E a revista OESTE, como sabemos, foi perseguida pelo gabinete de AleiXandre. Teve também o Brasil Paralelo q foi previamente censurado alguns dias antes das eleições. A própria ministra disse q seria uma censura curta de poucos dias. É o q o ésseteéfe chama na cara dura de liberdade de imprensa. O q acontece é q na visão deles imprensa é tudo aquilo q vem da mídia de esquerda. Eles não acham q a direita tem qualquer direito de ter uma opinião através de uma mídia voltada ou q também propague a sua ideologia. Esse é o conceito.
STF é a maior fake news.
STF cheio de mentirosos, de pilantras, amigos da Odebrecht, né Toffoli (amigos do amigo do meu pai)? LIBERDADE DESDE QUE OS MELIANTES ENDOSSEM. NÃO HÁ LIBERDADE NO BRASIL!