Indicado ao STF é alvo de ação na Justiça Federal
O escolhido pelo presidente Jair Bolsonaro para substituir o aposentado Celso de Mello no Supremo Tribunal Federal (STF) pode ter problemas perante à Justiça Federal. Em ação protocolada em Brasília, um advogado questiona o “notável saber jurídico” e a “reputação ilibada” de Kassio Nunes.
Receba nossas atualizações
Leia mais: “Senador protocola voto contrário à indicação de Kassio Nunes”
A ação protocolada pelo advogado Rafael Fernandes Carreira Costa pede que o Poder Judiciário reconheça que Nunes é desprovido das duas qualidades que, segundo o artigo 101 da Constituição Federal, precisam obrigatoriamente acompanhar um ministro do STF. Em outras palavras, o processo questiona a indicação dele para a Corte.
“Até poucos dias atrás, nunca se ouviu falar no desembargador Kassio Nunes Marques, ele não tem renome na academia jurídica brasileira, e as obras que tem em seu nome tiveram partes plagiadas, como alhures, já foi descrito nos fatos. Não existe um notável saber jurídico”, afirma o advogado em trecho da ação, informa o site O Antagonista.
Ainda de acordo com o site, Costa representa um grupo composto por três homens na ação contra Nunes. Nesse sentido, ele acionou a Justiça Federal a pedido do autônomo Antonio Vagner Pimentel, do oficial da Marinha Martem Sarmento Garcia e do empresário Thomas Raymund Korontai.
O mais notável dessa retórica é a pegada subrepticia!
Não é possível alguem entender um tabuleiro de xadrez sem vê-lo, não é possível entender um jogo se não temos conhecimento de todas as cartas! Não é possível termos certeza de nada além da morte.
Mas todos já sabem quem é o tal Kassio?
Todos já o entendem algo não desejado sem sequer saberem o que desejam!
Se há dúvida, deixo o obvio: a humanidade está em um rumo errático, suicida, psicopata, mas mesmo assim, todos entendem que sabem o que é certo?
Hoje chegamos ao ponto de ofender as vaginas que nos pariram, permitindo que paridos em lupanares estabeleçam que um “omem” capado e travestido é mulher, mesmo que “trans”, esses estão blindados para fazerem o mal que quiserem com mulheres e nós, os homens estamos tolerando?
Hoje o buraco imundo de excremento de um ser que sequer qualidade para ser o que é, vale o mesmo que as vaginas que nos pariram, chegamos ao ponto de defender viados em vez de mulheres!!! Buraco de fezes não é orgão sexual, e se alguém gosta de fuçar buraco de excremento é evidentemente doente, mas em nossa “sadia sociedade” é um órgão sexual, aquilatando a todos a MERDA, pois é isso que “nasce” do “órgão sexual” ânus, e sexo é, e sempre foi e será REPRODUÇÃO!
E mesmo assim temos infelizes defendendo toda sorte de opinião ignorante sem perceber que uma sociedade que alavanca buraco de merda a órgão sexual é merda!!!
Deixo para reflexão uma frase de Krishnamurti: “It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.”
Tradução livre: Não é medida de saude, ser ajustado a uma sociedade completamente doente!
Tá só ensaiando ou tá doidão? Acho que o STF vai contratar você pra colocar a gravata nesse cabeçudo sem pescoço.
A minha resposta para vc, eu garanti antes de vc responder, só para vc entender a sua previsibilidade obvia, vamos a ela:
“E mesmo assim temos infelizes defendendo toda sorte de opinião ignorante sem perceber que uma sociedade que alavanca buraco de m**** a órgão sexual é m****!!!”
Cara pálida, me responda:- quem desses ministros do STF tem notável saber jurídico? O que eles têm é notável tendência de proteção aos poderosos, incluindo aí empresários corruptos, políticos igualmente , traficantes, ex presidentes e por aí vai !
Cara pálida, do que vc está falando?
Quem disse que “trogados” que estabelecem que traveca é mulher, mesmo que “trans”, ou que viados são raças tem algum saber em qualquer esfera?
Tem certeza que entendeu o que o que escrevi?
Deveria ter feito isto na sabatina de Toffoli, Levan, Gilmar, Moraes e todo o resto que não passam de advogados de porta de cadeia. Quem sabem teríamos um TRIBUNAL SUPERIOR ao invés de ESCRITÓRIO DO CRIME.
kkkkkkkkkkkkkkk….. Lewandowsky tem notório saber ?? Toffoli tem notório saber ??
Se for buscar essas duas qualidades teremos que renovar o STF quase todo.
De fato, é um ilustre desconhecido…mas e o Toffoli?