publicidade
Política

Advogado André Marsiglia, sobre denúncia contra Bolsonaro: 'Frágil juridicamente'

Jurista avalia que peça da PGR, enviada ao STF, é 'mais do mesmo' e 'vai depender da visão política da Corte sobre o tema'

Advogado, professor e comentarista de Justiça André Marsiglia analisou caso de Jair Bolsonaro, em publicação nas redes sociais
Advogado, professor e comentarista de Justiça André Marsiglia analisou caso de Jair Bolsonaro, em publicação nas redes sociais | Foto: Divulgação/Arquivo Pessoal

Advogado, professor e comentarista de Justiça André Marsiglia publicou, nesta terça-feira, 18, sua análise sobre a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras 33 pessoas. Em publicação nas redes sociais, o jurista considerou a peça “frágil”.

“Li a peça da PGR denunciando Bolsonaro e mais 33 pessoas por golpe de Estado, organização criminosa, etc. E a peça é frágil”, disse Marsiglia. “[É] Mais do mesmo, já mastigado pela imprensa à exaustão. Do ponto de vista jurídico, pela fragilidade da denúncia, entendo que a PGR dependerá totalmente das delações e testemunhas. E, claro, da visão política da Corte sobre o tema.”

Receba nossas atualizações

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que Bolsonaro estava ciente e anuiu com o plano “Punhal Verde Amarelo”. O objetivo teria sido assassinar autoridades, incluindo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, seu vice, Geraldo Alckmin, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

“Os membros da organização criminosa estruturaram, no âmbito do Palácio do Planalto, plano de ataque às instituições, com vistas à derrocada do sistema de funcionamento dos Poderes e da ordem democrática, que recebeu o sinistro nome de ‘Punhal Verde Amarelo'”, escreveu Gonet, na denúncia desta terça-feira, 18. Leia a decisão na íntegra.

“O plano foi arquitetado e levado ao conhecimento do presidente da República, que a ele anuiu, ao tempo em que era divulgado relatório em que o Ministério da Defesa se via na contingência de reconhecer a inexistência de detecção de fraude nas eleições.”

Os argumento de Marsiglia

Bolsonaro participa de almoço com representantes do PL no Senado
O ex-presidente Jair Bolsonaro, depois de participar de um almoço organizado pelos senadores da oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no Senado Federal, nesta terça-feira – 18/02/2025 | Foto: Wilton Junior/Estadão Conteúdo

André Marsiglia diz que a peça da PGR trata publicações, lives, reuniões e minutas apócrifas como uma forma organizada de o grupo desestabilizar o Estado. As manifestações do dia 8 de janeiro de 2023 seriam o ato executório, o resultado prático da suposta tentativa golpista. “Não à toa, tem havido tanta rigidez com os réus do dia 8”, analisa.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Na análise do jurista, tais posts, transmissões ao vivo e bravatas ditas em reuniões deveriam receber o tratamento de “opinião”, e não “preparação ou incitação a golpe”. Além disso, a peça da PGR peca em não individualizar nem especificar adequadamente a função e a conduta de cada um. Assim, pressupõe a liderança de Bolsonaro pelo fato de ele estar à frente das reuniões.

“[O documento] Não esclarece, a contento, a relação entre o dia 8 e o grupo”, escreveu Marsiglia. “Apenas menciona que postagens estimularam os manifestantes. Algo que, se ocorreu, pode muito bem ter ocorrido de forma espontânea. Não ficando esse último ponto claro, a peça se fragiliza, pois sem ato executório não há como criminalizar a tentativa de golpe.”

No Direito brasileiro, a tentativa de um crime tem previsão no artigo 14 do Código Penal, inciso II. Segundo o livro, o crime tentado ocorre quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.

STF analisa denúncia contra Bolsonaro e outros 33

Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF)
Fachada do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília | Foto: Divulgação/STF

Agora, a expectativa é que o STF julgue a suposta tentativa de golpe ainda neste ano. A intenção é evitar que o processo interfira nas eleições presidenciais de 2026.

Dentro da estratégia, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, destinará parte do seu gabinete à análise da denúncia. Além disso, a agenda da 1ª Turma do Supremo, que vai julgar o caso, pode sofrer ajustes, a fim de acelerar a decisão.

Leia também: “Em defesa do crime”, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edição 256 da Revista Oeste

Os prazos estabelecidos são considerados apertados para a instrução das ações penais. Assim, para alcançar o objetivo, o julgamento deve ocorrer no primeiro semestre ou, no máximo, no início do segundo. Isso permitiria que eventuais recursos se estendessem até o fim do ano.

Leia mais sobre:

8 comentários
  1. julio bento da silva bento
    julio bento da silva bento

    A gonorréia do ” GONORRÉIA” subiu a massa fecal da cabeça!

  2. Iramar Benigno Albert Júnior
    Iramar Benigno Albert Júnior

    Eu já posso dizer o veredito ou devemos esperar esse teatro ir mais longe um pouco? Não quero ser desmancha prazer de alguns jumentos, mas todos nós já sabemos o desenrolar final dessa palhaçada. Que o castigo para esses pilantras que brincam com vidas alheias sejam severos e doloridos.

  3. Leo Saraiva
    Leo Saraiva

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 se é mais do mesmo pode ir comprando cigarro 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 não escapa um 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    1. julio bento da silva bento
      julio bento da silva bento

      BICHEHES, fica calada e vai dar seu rabetes, se alguém quiser, pois está difícil, né? Ser feia, burra e pobre é demais pros TODES!

    2. O BELFORROXENSE
      O BELFORROXENSE

      Menine Leo, relinchos e mais relinchos desconexos… Troca de boca-de-fumo, porque o crack que está fumando está batizado com K-9… Está viajando demais… Seu trouxa dos emojis…

  4. Adail da Costa Leite Filho
    Adail da Costa Leite Filho

    Todos sabem o quão politica é a corte. Somente o ouvido e o olho esquerdo da justiça funcionam.
    URNA ELETRONICA COM VOTO IMPRESSO JA!

  5. Inteligencia Artificial
    Inteligencia Artificial

    JURIDICAMENTE. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    ESSE ESTA DELIRANDO, Juridicamente, quando e por que ? Com uma corte que nitidamente nao respeita a Constituiçao do Brasil, que deve estar pendurada no banheiro para limpar a bunda.
    Temos um Desembargador aposentado defendendo o Deputado, que passou a ser a mascota perseguida de determinado ministro, e todos os pronunciamentos do Desembargador RAIZ sao que o STF esta contra as LEIS.

    1. Leo Saraiva
      Leo Saraiva

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 cadê o textao das mortes do mao tse tung…….🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Sentiu a denúncia heim kkkkkkkkkk🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade