A declaração do presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, sobre “juízes vermelhos e azuis”, incomodou ministros do TST.
Mello Filho fez o comentário durante um evento do 1° de Maio e disse fazer parte da primeira categoria, que teria uma “causa”.
Receba nossas atualizações
Conforme um integrante do tribunal ouvido pela coluna em caráter reservado, Mello Filho prestou um “desserviço à Justiça do Trabalho”.
Outro juiz do TST disse que o presidente “tenta impor um pensamento único”, o que acaba provocando racha na Corte.
Mais um membro do tribunal ainda acusou Mello Filho de agir com “truculência” e que tenta “intimidar colegas”.
Em 2006, Mello Filho tomou posse no TST, após ter sido indicado pelo presidente Lula no ano anterior.
+ Veja mais notas exclusivas e de bastidor na coluna No Ponto
Fala do presidente do TST
Durante Congresso de Magistrados e Magistradas da Justiça do Trabalho, Mello Filho disse que a Justiça do Trabalho se divide entre “quem tem interesse” e “quem tem causa”.
“Nós, vermelhos, temos causa”, disse. Não temos interesse. E que fique bem claro isso, para quem fica divulgando isso aqui no país. Nós temos uma causa. E eles que se incomodem com a nossa causa. Porque nós vamos estar lá lutando o tempo todo na defesa da nossa instituição, porque as pessoas vulneráveis desse país precisam de nós. E a Constituição nos dá o poder para isso.”
Mello Filho também disse que é função do TST limitar o “capitalismo selvagem e desenfreado”.
Ele criticou a “precarização” do trabalho e o emprego “plataformizado” e defendeu o fim da escala 6×1.
Leia também: “O custo da ineficiência”, reportagem publicada na Edição 126 da Revista Oeste
Confira ainda
Defesa de Zambelli critica pressa em extradição da Itália 
PEC que reduz maioridade penal aguarda ser pautada na CCJ do Senado 
Novo pede investigação de viagem do diretor da PF a evento patrocinado pelo Master A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
A “causa” é das partes, não do juiz que tem o dever da imparcialidade.
Não pode mais continuar na magistratura e todos os processos dos quais participou e foi voto vencedor deverão ser reanalisados.
O presidente do TST, com sua declaração sincericida, reafirma que a justiça no país é parcial, tem cor, tem lado, obedece a “causas”, etc. Tudo, menos cumprir a lei.
E isso pode ser qualquer coisa, menos JUSTIÇA.
Deveria ser exonerado logo que isso veio a publico. Ele está lá para ser como todo Magistrado deve ser : neutro. Se quer defender causas (o que significa tomar partido de um dos lados da causa por opinião pessoal e não totalmente isento, seguindo a letra fria da lei) deveria se candidatar a político. Ridículo.
Vermelho é republicano e azul, democrata rsss
Nem devia exitir justiça do Trabalho.