Nesta quinta-feira, 23, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve a proibição de uso de redes sociais imposta a Daniel Silveira.
O ex-deputado havia solicitado ao juiz do STF o acesso à internet.
Receba nossas atualizações
“A liberdade de expressão não possui caráter absoluto e pode sofrer limitações legítimas no contexto da execução penal”, argumentou Moraes.
Conforme o juiz do STF, a medida se justifica em virtude de “atos que atentam contra a normalidade democrática, com a propagação de discursos de ódio e ideias contrárias à ordem constitucional e ao Estado de Direito”.
+ Veja mais notas exclusivas e de bastidor na coluna No Ponto
Pedido da defesa de Daniel Silveira
Na solicitação a Moraes, a defesa observou que Silveira está há sete meses em regime aberto.
De acordo com o advogado Michael Robert, o ex-deputado tem mantido postura correta desde que obteve progressão de regime e deixou a Colônia Agrícola de Magé (RJ).
Segundo o advogado, o ex-deputado “cumpriu integralmente todas as medidas impostas” pelo STF.
“Não registrou qualquer intercorrência ou descumprimento”, reforçou Robert. “Demonstrou comportamento irrepreensível e juridicamente controlado.”
Leia também: “Daniel Silveira: ‘Só vou voltar a viver quando estiver realmente livre'”, entrevista exclusiva publicada na Edição 297 da Revista Oeste
Confira ainda
Advogados apontam mais de 130 erros no processo de Filipe Martins 
Motta diz que comissão da PEC da Escala 6×1 será criada ‘o mais rápido possível’ 
Trump ordena neutralização de embarcações que instalem minas no Estreito de Ormuz A coluna No Ponto analisa e traz informações diárias sobre tudo o que acontece nos bastidores do poder no Brasil e que podem influenciar nos rumos da política e da economia. Para envio de sugestões de pautas e reportagens, entre em contato com a nossa equipe pelo e-mail [email protected].
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.