Em artigo publicado na Edição 289 da Revista Oeste, o jornalista Carlo Cauti detalha como governos da França, do Reino Unido, da Austrália, de Portugal, do Canadá e de outros países avançaram no reconhecimento da Palestina durante a 80ª Assembleia-Geral da ONU, em oposição à maioria de suas populações.
“Entre os franceses, mais de 70% rejeitam o reconhecimento do Estado Palestino”, registra o artigo. “Quase 90% dos britânicos também são contra. Somente um terço dos australianos concorda com a medida. Mesmo assim, os governos desses três países, além dos de Portugal, do Canadá e outros, decidiram ignorar seus cidadãos.”
Receba nossas atualizações
A decisão, apresentada como gesto diplomático, foi tomada sem exigir contrapartidas do Hamas, grupo que mantém reféns dos ataques de 7 de outubro de 2023. “Nenhuma contrapartida foi demandada, nem mesmo a entrega dos corpos dos sequestrados já falecidos por causa das condições desumanas às quais foram submetidos”. O episódio, segundo o texto, significou uma vitória política para os líderes do movimento islâmico, que celebraram publicamente a repercussão internacional.
Além da dimensão política, o reconhecimento é questionado no campo jurídico. “No Direito internacional, reconhecer um Estado significa deixar claro que aquela entidade tem um governo, um povo e fronteiras definidas”, destaca. “No caso da Palestina, nenhuma dessas três características é verdadeira.” O artigo relembra que a divisão entre a Autoridade Nacional Palestina e o Hamas, somada à ausência de fronteiras precisas e à dispersão populacional, inviabiliza a definição do que seria o novo Estado.
A análise também chama a atenção para o contexto doméstico dos países que protagonizaram a decisão. “Todos os governos que decidiram reconhecer a Palestina sofrem do mesmo mal: são extremamente impopulares entre seus cidadãos”. A França enfrenta sucessivas trocas de primeiro-ministro, o Reino Unido lida com escândalos políticos e a Austrália convive com baixo apoio popular ao governo. Em comum, líderes enfraquecidos internamente recorrem a um gesto simbólico na arena internacional.
Entre as exceções, a posição da Itália se destaca. “A única posição sensata parece ser a da primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, que condicionou o reconhecimento do Estado Palestino à saída do Hamas”. Mesmo improvável de se concretizar, a condicional estabelecida pelo governo italiano é apresentada como um freio à legitimação do grupo terrorista.
O artigo conclui que o reconhecimento da Palestina, nas condições atuais, serve mais como instrumento político interno do que como avanço real na busca pela paz no Oriente Médio. A íntegra do artigo “Um presente para o Hamas” está disponível a todos os mais de 100 mil assinantes da Revista Oeste.
Leia mais:
Revista Oeste muito além da Palestina
A publicação digital ainda conta com reportagens especiais e artigos de Augusto Nunes, Eliziário Goulart Rocha, Eugênio Esber, Alexandre Garcia, Cristyan Costa, Adalberto Piotto, Guilherme Fiuza, Rodrigo Constantino, Ana Paula Henkel, Silvio Navarro, Sarah Peres, Polianna Furtado, Ubiratan Jorge Iorio, Roberto Motta, José Fucs, Dagomir Marquezi, Evaristo de Miranda e Daniela Giorno.
Startup de jornalismo on-line, a Revista Oeste está no ar desde março de 2020. Sem aceitar anúncios de órgãos públicos, o projeto é financiado diretamente por seus assinantes. Para fazer parte da comunidade que apoia a publicação digital que defende a liberdade e o liberalismo econômico, basta clicar aqui, escolher o plano e seguir os passos indicados.
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.