Na semana passada, acadêmicos se uniram em uma carta aberta para apoiar a decisão de Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre o banimento do Twitter/X no Brasil. Eles alegaram que era necessário controlar os “abusos” das empresas de tecnologia. Em resposta, renomados especialistas defenderam, em um novo documento, a posição de Elon Musk em favor da liberdade de expressão.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Receba nossas atualizações
No dia 31, depois da decisão do ministro Alexandre de Moraes, a rede social foi suspensa por tempo indeterminado no Brasil. Entre os signatários desta nova carta, que critica a atitude de Moraes e o suporte dado a ele, estão Rodrigo Peñalozada, da Universidade de Brasília, e Adilson Dallari, da PUC-SP.
“Ficamos desapontados com a carta pública ‘Contra o Ataque das Big Techs à Soberania Digital’, assinada por muitos acadêmicos notáveis, incluindo Daron Acemoglu e Thomas Piketty”, lamentou o documento. “Embora a carta mencione ‘Big Techs’ em geral, ela destaca o X, de Elon Musk, como um ‘exemplo de um esforço mais amplo para restringir’ a ‘agenda de desenvolvimento digital’ do Brasil (e de outras nações)”.
A carta argumenta que o Twitter/X foi a única rede social que “se recusou a censurar discursos considerados indesejáveis por alguns servidores públicos”.
Defesa da liberdade de expressão
Os nomes que assinaram a carta também expressaram gratidão a Musk. Eles afirmaram ser defensores da liberdade de expressão.
“O mundo deve gratidão a Elon Musk por salvaguardar esse direito fundamental e manter o X como um espaço onde todas as vozes podem ser ouvidas”, destacaram “Defendemos a liberdade de expressão e estamos comprometidos em manter um mercado livre de ideias onde a troca de pensamentos não é suprimida, independentemente de serem considerados indesejáveis por alguns”.
A carta afirma também que “apenas o debate vigoroso sobre todas as ideias pode levar a julgamentos informados e, consequentemente, ao verdadeiro progresso”.
Conflito entre Moraes e Musk
A suspensão da rede social ocorreu devido a uma série de conflitos entre Moraes e Elon Musk, dono da plataforma. Em 17 de agosto, Musk fechou os escritórios no Brasil por discordar de várias exigências de Moraes, como banir contas de usuários que não cometeram crime algum.
+ Deputado diz que Elon Musk não abandonou a defesa da liberdade de expressão no Brasil
Depois do fechamento, o ministro exigiu que Musk indicasse um representante legal brasileiro para o X. Mas o pedido foi ignorado, e a plataforma foi suspensa.
Medidas adicionais contra empresa de Musk
Posteriormente, o ministro bloqueou as contas da empresa de internet Starlink, também de Musk, como garantia de pagamento das multas aplicadas ao X. Após um bloqueio de cerca de R$ 18 milhões, as contas foram liberadas, mas o X permanece suspenso.
Leia também: “Entenda se é possível bloquear Twitter/X de novo no Brasil sem causar ‘apagão cibernético’“
Disputa entre fanfarrões!
É simples: deixa o Musk com a liberdade de expressão que ele acredita, e pune rigorosamente toda publicação que seja contestada como sendo fake news!
A liberdade deve ser verídica e incontestável.
O Musk precisa do caos e desordem para crescer ainda mais. Vendedor de mentiras e promessas não cumpridas. Esses que o apoiam estão navegando na onda da oportunidade, assim como 90% dos políticos que apoiavam o Bolsonaro e que agora desapareceram.
Aos “especialistas” e aos que apóiam essa segunda carta só uma coisa a dizer: chorem na cama que é macia e quente. Perderam manés.
Aos “acadêmicos” uma grande banana…. esquerdistas safados, isso sim.
Vernon Smith, Professor, Chapman University, Prêmio Nobel em Economia está entre os signatários além de muitos professores de peso das melhores universidades americanas: Stanford, Princenton, MIT, Texas, Chicago, Iowa, etc
Aos signatários da primeira carta só resta o repudio.
Parabéns aos
que defenderam a liberdade de expressão e a nossa Constituição.
Aos signatários da primeira carta, abram o olho e só abram a boca quando tiverem certeza do seu discurso.
Sentimos a ausência do Doutor Ives Gandra Martins.
Sentimos a ausência do Doutor Ives Gandra Martins.
O Ives Gandra fala bem e bonito mas não passa disso. E sempre diz que o Xandao é competente e tem notório saber jurídico. Eu o admirava mas nem mais me dou ao trabalho de assistir a suas engomadas entrevistas que mais me parecem avião no piloto automático sem local de pouso certo.
Esse Ives Gandra é um grande canalha.