publicidade
Imprensa

Visita de Lula à China 'não deixará saudades', diz Folha

Jornal alerta perigo simbólico e político de petista convidar uma ditadura para influenciar a liberdade de expressão do Brasil

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se encontra com Xi Jinping, o líder chinês, na abertura do IV Fórum Celac-China
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se encontra com Xi Jinping, o líder chinês, na abertura do IV Fórum Celac-China | Foto: Ricardo Stuckert/ PR

Em editorial publicado neste domingo, 18, o jornal Folha de S.Paulo critica duramente a atuação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante sua recente viagem à Rússia e à China, especialmente pelo modo como tratou o tema da regulação das redes sociais em um encontro com o ditador chinês, Xi Jinping.

O texto afirma que a passagem de Lula por Pequim “não deixará saudades” e classifica como impróprio o fato de um tema tão sensível — como o controle das redes sociais — ter sido discutido em um jantar com o líder de “uma das mais repressivas ditaduras do planeta”.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste

A crítica central recai sobre a ideia de que Lula teria pedido a Xi Jinping o envio de “uma pessoa de confiança” para tratar da questão digital no Brasil, com foco no TikTok. Segundo o jornal, esse gesto beira o absurdo.

“Qual teria sido a vantagem política para o presidente de conclamar representantes de uma ditadura para dar lições sobre controle das redes sociais na democracia brasileira?”

A Folha alerta ainda para o perigo simbólico e político de convidar uma ditadura para influenciar o debate sobre liberdade de expressão no Brasil.

“A chegada de um comissário chinês para auxiliar a gestão petista em assuntos de censura, pois é disso que se trata, seria um estimulante apenas para a oposição.”

O editorial também questiona a real motivação por trás do desconforto do casal presidencial com as redes sociais, insinuando que a intenção de regulação só ocorre porque a oposição tem força nesses canais.

“Manteria as suas críticas fossem os situacionistas, não os oposicionistas, as forças dominantes nesses meios?”, indagou o jornal. “A resposta é negativa.”

Por fim, o editorial afirma que a legitimidade para arbitrar o que pode ou não ser dito nas redes sociais não pertence a quem está no poder, defendendo a liberdade de expressão como pilar da democracia.

“É por essa razão que quem está no governo não tem legitimidade para colocar-se na posição de árbitro da expressão alheia.”

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. Andre mendonça
    Andre mendonça

    a folha e o estadão estão chorando sobre o leite que lutaram por derramar… Meretrizes arrependidas!

  2. Ralf Pol
    Ralf Pol

    FSP sempre soube disso!
    Agora estão preocupadinhos…
    Terá sido apenas o começo se o tiranete macunaíma agir conforme os próprios e egocêntricos interesses…

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade