Um dos jornais mais influentes do mundo, o The New York Times admitiu que se baseou de forma “demasiada” nas alegações do grupo terrorista Hamas ao noticiar o recente bombardeio a um hospital de Gaza.
Sem provas, a cobertura do episódio atribuiu a Israel a autoria do ataque aéreo que deixou centenas de mortos e feridos no último dia 17.
Receba nossas atualizações
Em “Nota do Editor”, publicada nesta segunda-feira, 23, o NYT declarou que a sua cobertura dos fatos contou prioritariamente com as “alegações de funcionários do Hamas”.
O jornal percebeu, portanto, que as matérias sobre o caso precisariam de mais rigor do ponto de vista jornalístico.
Leia também: “Israel divulga vídeo para mostrar que não bombardeou hospital em Gaza”
Israel negou a culpa e responsabilizou o grupo terrorista Jihad Islâmica — financiado pelo Irã — pelo lançamento do foguete perto do hospital Ahli Arab, o maior da Cidade de Gaza.
Evidências apontavam para o lado palestino
Autoridades internacionais, por sua vez, tinham evidências que endossavam a versão israelense de que o foguete partiu do lado palestino. Ainda assim, a empresa de comunicação publicou “uma grande manchete [com a versão do Hamas] no topo do site”.
“Nossas primeiras versões da cobertura — e o destaque que recebeu nas manchetes, nos alertas de notícias e nos canais de comunicação social — baseavam-se demasiadamente nas alegações do Hamas, e não deixavam claro que essas alegações não tinham como ser imediatamente verificadas”, assumiu a editoria do NYT.
Confira: “Ministro das Relações Exteriores do Irã faz postagem assustadora: ‘O tempo acabou’“
De acordo com a empresa, o relatório deixou os leitores com uma impressão incorreta sobre a veracidade do relato.
“Dada a natureza sensível das notícias durante um conflito crescente e a promoção proeminente que receberam, os editores do Times deveriam ter tomado mais cuidado com a apresentação inicial e sido mais explícitos sobre quais informações poderiam ou não ser verificadas”, alega o jornal.
O New York Times conclui que os líderes das redações continuam examinando os procedimentos “para determinar quais salvaguardas adicionais podem ser garantidas”.
Isso é a Imprensa!
Sem qualquer compromisso coma verdade, seletivamente, noticiam aquilo que melhor lhes convier a cada momento.
Mais tarde, após o estrago que certamente há de acometer, se retratam timidamente.
Parabéns profissionais de comunicações e suas empresas hospedeiras!
NYTimes se perdeu e falta humildade
Meu… esses caras deviam ser presos… no mínimo…
Só isso? Depois de causar danos incalculáveis à imagem de um país, um povo; depois de ter incitado uma fúria devastadora ao redor do mundo contra os judeus; promovido o antissemitismo e a relativização do holocausto esta matéria insípida? Israel deveria processar o jornal e seus editores IRRESPONSÁVEIS.