Confira o resumo que a OESTE.IA, a IA da Revista Oeste, fez pra você
Larry Sanger, cofundador da Wikipédia, foi banido indefinidamente da plataforma, depois de tentar criar o WikiProject Intellectual Diversity, que buscava reunir pensadores de diversas ideologias. Sanger criticou a Wikipédia por capitular ao patrulhamento ideológico e por não respeitar formalidades em seu processo de bloqueio. Ele expressou preocupações sobre a liberdade de expressão na internet e está desenvolvendo o Zwibook, um dispositivo para armazenar livros em domínio público offline
O filósofo e desenvolvedor norte-americano Larry Sanger, cofundador da Wikipédia, foi banido por tempo indeterminado da enciclopédia virtual que ele próprio criou. O bloqueio definitivo da conta ocorreu nesta sexta-feira, 26, quando ele tentou criar uma página interna voltada a abrigar pensadores de diferentes vertentes ideológicas. O fórum teria o nome WikiProject Intellectual Diversity (Projeto Wiki por Diversidade Intelectual).
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Receba nossas atualizações
Em nota a Oeste, Sanger afirmou que a plataforma se perdeu diante do patrulhamento ideológico. “A Wikipédia se tornou, mais do que nunca, uma anarquia ditada pela lei da turba”, declarou o desenvolvedor. Ele relatou que os administradores do site ignoraram formalidades básicas e o direito de defesa antes de aplicarem a censura. “Submeter-se ao pensamento de grupo deles agora é um requisito oficial para ser um membro regular”, desabafou o intelectual.
Criador já apontava declínio e criticava tribunais de exceção na internet
A expulsão joga luz sobre um embate histórico acerca da liberdade de expressão na internet. Sanger lidera uma campanha pública de denúncias contra os rumos da enciclopédia e criticou o método de punição da página. “Eles não têm um sistema adequado além de acionar uma massa para impor seletivamente seu amontoado de regras vagas”, afirmou o filósofo. O cenário de policiamento cultural na plataforma levou o bilionário Elon Musk a apelidar o site de “Wokepedia” e inspirou a criação de ferramentas concorrentes baseadas em inteligência artificial.
Em entrevista concedida anteriormente a Oeste, o doutor em filosofia analítica já ressaltava que a Wikipédia perdeu o seu caminho original. Motivado pelo avanço do controle de narrativas na rede, o norte-americano apresentou um plano de reforma radical composto de nove teses básicas inspiradas em Martinho Lutero. Entre as propostas fixadas por ele para salvar a plataforma estavam o fim das listas negras de fontes de informação, a permissão para a publicação de artigos concorrentes sobre temas polêmicos e a proibição de bloqueios sumários por tempo indeterminado.
Projeto paralelo busca salvar clássicos contra fogueira digital
Sanger dedica o seu tempo atual ao desenvolvimento do Zwibook. A iniciativa consiste em um dispositivo físico capaz de armazenar quase 70 mil livros em domínio público de forma totalmente off-line, impedindo alterações remotas ou revisões históricas de teor político. O filósofo define o projeto como uma espécie de apólice de seguro da civilização ocidental para proteger o conhecimento clássico contra o risco de apagamento promovido por minorias barulhentas e gerações radicalizadas em universidades.
Para o cofundador, o papel social de uma enciclopédia deve se limitar a fornecer dados imparciais para que o leitor encontre a verdade por conta própria, sem a imposição dogmática de visões de mundo específicas. O pensador manifestou forte ceticismo sobre o futuro do portal original. “Só me pergunto se o sistema, do jeito que está hoje, consegue ao menos permitir o discurso necessário para consertar o próprio sistema”, concluiu.
Confira a nota completa de Larry Sanger abaixo:
“Acabo de ser bloqueado por tempo indeterminado de editar a Wikipédia, o site que cofundei, por tentar criar um novo WikiProjeto chamado WikiProject Intellectual Diversity (Projeto Wiki por Diversidade Intelectual).
A Wikipédia se tornou, mais do que nunca, uma anarquia ditada pela lei da turba. No tribunal de exceção em que a multidão me expulsou, os administradores da Wikipédia mostraram que não parecem valorizar detalhes como acusações formais, um promotor designado, decoro básico, distinção entre acusação e juiz, julgamento isento e assim por diante. Eles não têm um sistema adequado além de acionar uma massa para impor seletivamente seu amontoado de regras vagas.
Agora, essa mesma multidão me bloqueou por tentar trazer um grupo intelectualmente diverso de pensadores e editores para o site. Submeter-se ao pensamento de grupo deles agora é um requisito oficial para ser um membro regular. Algo precisa mudar, e agora. Só me pergunto se o sistema, do jeito que está hoje, consegue ao menos permitir o discurso necessário para consertar o próprio sistema.”
Leia também: “O show do trilhão”, texto de Erich Mafra e Dagomir Marquezi publicado na Edição 327 da Revista Oeste
Luciano Hang celebra os 40 anos da Havan 
Cela de Vorcaro na Papudinha tem 65 m² e acesso à TV 
Ex-primeira-dama da Coreia do Sul recebe nova pena de prisão 
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.