A jornalista Malu Gaspar questionou, nesta segunda-feira, 9, a postura de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) em defesa de mudanças na Polícia Federal (PF). A informação foi apresentada pela também jornalista Andreia Sadi, durante o programa Estúdio i, da GloboNews.
Segundo Sadi, há uma tentativa de articulação política para reduzir a tensão institucional em Brasília. “Esses bastidores aqui do Supremo, é o seguinte: eles estão buscando costurar esse acordo”, afirmou. “Toda hora eles estão buscando costurar um acordo.”
Receba nossas atualizações
+ Leia mais notícias da Imprensa em Oeste
De acordo com Sadi, integrantes do STF fizeram chegar ao Executivo a avaliação de que a PF concentra poder excessivo e deveria passar por mudanças. “Eu ouvi de algumas fontes do Supremo o seguinte: ‘Você precisa fazer um ajuste na polícia’”, disse.
Ela acrescentou que qualquer solução política para a crise dependeria da participação do governo federal. “É balela achar que esse acordo, se sair qualquer acordo que seja, não vai ter o aval do Executivo”, afirmou, ao dizer que os Três Poderes estariam discutindo o tema para “baixar a temperatura em Brasília”.
Malu Gaspar reagiu às declarações e questionou se a solução sugerida envolveria interferência na direção da Polícia Federal, hoje comandada por Andrei Rodrigues. “Tirar o Andrei Rodrigues e botar um diretor da Polícia Federal amigo ou que se dobre aos interesses do Supremo? É esse o acordo?”
Malu Gaspar compara postura do STF a críticas a Bolsonaro
Ela também comparou a situação a críticas feitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro durante seu governo. “Quando o Bolsonaro queria mandar na Polícia Federal, era golpismo. Agora o Supremo quer mandar na Polícia Federal, chama como?”, afirmou.
Malu se referiu à nomeação do delegado Rolando Alexandre Souza por Bolsonaro, em maio de 2020, ligada à saída do então ministro da Justiça Sergio Moro. O ex-presidente, entretanto tinha a prerrogativa legal de nomear o chefe da PF, segundo a Lei n° 9.266/96, aprovada durante o governo de Fernando Henrique Cardoso.
Na avaliação da jornalista, a movimentação indicaria insatisfação do tribunal com o trabalho da corporação. “Nós estamos falando de uma instituição querendo mandar na outra instituição porque não está contente com o avanço do trabalho correto que aquela instituição está fazendo”, disse.
Para Malu, a postura também revela uma tentativa de ampliar a influência institucional do Supremo. “Dá para entender que eles querem pairar acima de tudo e de todos, mas isso não é possível”, concluiu.
SE ELA NÃO FOSSE TÃO DESAVERGONHADA, EU ATÉ TERIA FICADO COM PENA da SADI, QUE LAPADA, SE EU FOSSE ELA PEDIRIA DEMISSÃO, diferença de quem tem cérebro (antes tarde do que nunca) e de quem só tem nariz .
PF é uma instituição rachada ,porém ainda faz investigação séria.
QUANDO ERA CONTRA BOLSONARO TAVA TUDO BEM , MESMO QUE ILEGAL E INCONSTITUCIONAL… AGORA É ABUSO E TENTATIVA DE OCULTAÇÃO…
APESAR DOS ESCORREGÕES DA MALÚ , ELA VEM SE MOSTRANDO UMA TOCHA NA ESCURIDÃO !
QUALQUE TENTATIVA DE CALAR A PF É DE FATO UM GOLPE !