A decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), de anular todos os atos da Lava Jato contra o doleiro Alberto Youssef gerou reação no meio jurídico e político. Nesta quinta-feira, 17, o jornal O Estado de S. Paulo publicou um editorial intitulado “Farisaísmo no Supremo”, no qual acusa o magistrado de desmoralizar o Judiciário e destruir o legado da “maior operação anticorrupção da história do país”.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Receba nossas atualizações
No texto, o jornal afirma que Toffoli “fez o impensável”, ao se apoiar em provas obtidas ilegalmente para anular a condenação de um “criminoso confesso condenado a mais de 120 anos de prisão”. O editorial também acusa o ministro de agir de forma solitária e questiona a legitimidade de suas decisões.
“Sozinho, o que é outro problema, o sr. Toffoli emporcalhou a história republicana do Supremo”, escreveu o Estadão. “E, como se isso não bastasse, degradou ainda mais a confiança dos brasileiros no sistema de Justiça deste país.”
O jornal cita a Operação Spoofing — investigação que revelou mensagens obtidas por hackers entre procuradores da Lava Jato e o ex-juiz Sergio Moro — como base frágil e ilegal para a decisão do ministro. Para o jornal, ao usar esse material, Toffoli teria ignorado as provas fornecidas pelo próprio Youssef em seu acordo de delação premiada, homologado pelo STF.
“O ministro apegou-se a uma suspeita, fruto de um ato criminoso, para jogar no lixo um robusto conjunto probatório fornecido às autoridades, pasme o leitor, pelo próprio condenado”, critica o jornal.
Estadão critica a atuação individual de Toffoli e o STF
O editorial vai além da decisão específica e traça críticas ao comportamento recorrente do ministro Toffoli em processos ligados à Lava Jato. Segundo o jornal, há um movimento de revisão de condenações que beneficia criminosos confessos e enfraquece a credibilidade do STF.
“O sr. Toffoli está empenhado em escarnecer do próprio ideal de justiça e do dever do Estado em provê-la aos cidadãos”, afirma o Estadão. A publicação ainda descreve o Supremo como uma “vergonhosa ermida” para os beneficiados por esse tipo de decisão.
Leia também: “A Boba da Corte”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 276 da Revista Oeste
O texto também cita suposto conflito de interesse do ministro. Isso porque ele foi mencionado em delação da Odebrecht como “o amigo do amigo de meu pai”. A referência envolveria, segundo o delator Marcelo Odebrecht, ex-presidente da empreiteira, o próprio Toffoli, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o empresário Emílio Odebrecht.
“O sr. Toffoli incorre numa contradição inaceitável e corrosiva para o Poder Judiciário”, conclui o jornal. “O prejuízo para o país é imenso.”
O STF quer ser respeitado, mas a própria Corte é a causa do descrédito dos esfolados brasileiros pagadores de impostos que bancam suas vidas nababescas. O STF muda a interpretação das Leis de acordo com o alforje do reclamante, e de arbítrio em arbítrio, torna o Brasil uma geringonça incompreensível juridicamente. Quem replica frase de afetado Ministro do STF tem pena exorbitante, mas traficante pego em flagrante com drogas é liberado, inclusive continuando com a posse da substância. Aí aparece o Presidente do STF para tentar limpar a sujeira que ele mesmo ajudou a fazer, escrevendo cartinha mentirosa, moralmente indigente, como se as pessoas mundo afora não soubessem do que o STF faz. Tome tento, senhor! Vocês já perderam a credibilidade, mas acham que todos os brasileiros são idiotas, lembrando que sua sócia na Corte disse que somos 213 milhões de ditadores, mas se esquece, a senil senhora, que a fonte da DITADURA é a Casa de Tolerâncias que quer se impor como virtuosa. Mentiroso contumaz, talvez aprendeu o ofício de mentir com o Lula, o Ministro Barroso diz que não há perseguidos políticos no Brasil, mas o que dizer, Ministro Barroso, de Débora Rodrigues, Monark, Rodrigo Constantino, Paulo Figueiredo, Allan dos Santos, Juíza Ludmila Grilo, Oswaldo Eustáquio, Daniel Silveira, Luciano Hang, Homero Marquese, Bismark Fugazza? O senhor acha, Ministro Barroso, que mundo afora as pessoas não sabem o que acontece nas Terras Tupiniquenses que o senhor ajuda a cobrir de vergonha? Isso sem contar, Ministro Barroso, que o CLEZÃO, que o senhor conhece o caso, o CLEZÃO foi impedido pelo Ministro Moraes, e por deletéria associação, o STF, de obter assistência médica, MORRENDO SOB A TUTELA DO ESTADO BRASILEIRO, Ministro Barroso. Também suas mãos, Ministro Barroso, estão tingidas com o sangue do CLEZÃO! O senhor acha mesmo que outros países não sabem disso? A baixa aprovação dos brasileiros que pagam seus luxos e dos seu colegas são consequência do que vocês fazem atropelando o DEVIDO PROCESSO LEGAL, extinguindo a figura do JUIZ NATURAL, perseguindo quem ousa lhes contraditar. O senhor, na cartinha infame que mandou ao Trump, acha que ele não sabe sobre o ” Perdeu, Mané. Não amola”, ” Nós derrotamos o bolsonarismo “, ” Eleição não se ganha, se toma “, “É preciso não supervalorizar os inimigos. Nós somos muito poderosos. Nós somos a democracia.” “Judiciário passou por um processo de ascensão e se tornou um poder político”. O senhor acha moralmente defensável sua constante presença em festas em casas de pessoas com Processos no STF, como do CEO do iFood, participando inclusive de cantorias desafinadas? Agora que a chapa estão esquentando para os autoritários do STF, todos sabemos que covarde e arregão como sempre, o senhor ensaia uma saída dita honrosa do STF, que de honrosa não tem nada, almejando ser Embaixador do Brasil preferencialmente no festivo “Circuito Elizabeth Arden”, tão supostamente sofisticado que seu ego imagina ser, mas mesmo assim, sua figura grotesca de falso moralista escancara sua alma torta. A desgraça que acontece no Brasil tem sim as suas digitais, Ministro Barroso, assim como na MORTE DO CLEZÃO. Mas esperar o quê de vosmecê, Ministro Barroso, que jurou de pés juntos que o Cesare Battisti não era, como é, um assassino com prisão perpétua na Itália, ou que o senhor babou que João de Deus era, mas não é, um ser transcendental. Que a História seja impiedosa com vosmecê e seus sequazes, Ministro Barroso. Perderão, Manés!
alguém sempre leva vantagem
O que é um peido para quem está todo cagado?
O Jornal Estadão se faz de burro pra não declarar o óbvio…
Isso é um projeto de poder que está finalmente implantando uma DITADURA nesse bananil !
E mais , participou ativamente pra que essa aberração acontecesse !
Só espero que sejam os primeiros jacobinos a verem a guilhotina pela frete !
Se os senadores tivessem vergonha na cara, abriria uma investigação séria e arrancava esses pulhas que estão no stf.
A maior parte da imprensa, o Senado da república bananeira são os maiores responsáveis por isso. Porque responsabilizar o STF não da, pois ele é parte integrante da quadrilha.
Cadê os SENDORES que são pagos com p dinheiro dos Contribuintes pra fiscalizar essas Atrocidades do Judiciario
Tá tudo dominado… como porcos comendo nos seu cochos !
Só não sabem que eles são a janta…
A imprensa do consórcio é responsável pelo desgoverno atual e desmandos do judiciário.
Fizeram o L e agora reconheçam o seu erro.