publicidade
Imprensa

Globo é processada por participante expulso de reality show por assédio sexual

Lutador Cara de Sapato processou o conglomerado por conta de notícias que apontavam um suposto namoro com a médica Amanda Meirelles

Foto do lutador Cara de Sapato e Amanda Meirelles
Cara de Sapato alega que Globo mentiu sobre namoro com Amanda Meirelles | Foto: Reprodução/Redes Sociais

Antonio Carlos Jr., mais conhecido como Cara de Sapato, entrou com um processo contra a Globo — o conglomerado, não a emissora de televisão — que não tem relação nenhuma com sua expulsão do BBB 23 por assédio sexual à mexicana Dania Mendez.

O lutador critica as notícias que saíram em 2023 em um dos jornais impressos da empresa sobre um suposto relacionamento com a vencedora da edição, Amanda Meirelles. A ação corre na 28ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste

O ex-participante diz que foi surpreendido quando veículos da Globo informaram quando ele teria terminado o namoro que supostamente tinha com a médica em agosto de 2023. A publicação diz que os dois mantiveram um namoro em segredo depois do fim do programa.

Cara de Sapato, que não quis se pronunciar sobre o processo movido contra a Globo, se aproximou de Amanda dentro do BBB 23 e os dois desenvolveram uma amizade, que continuou fora da casa. Os fãs, no entanto, criaram uma torcida para que a relação se tornasse namoro, e tentaram buscar evidências de que eles poderiam ficar juntos.

Foto do lutador Cara de Sapato em programa da TV Globo
Cara de Sapato foi expulso do BBB por assédio sexual | Foto: Reprodução/TV Globo

Cara de Sapato quer retratação e indenização da Globo

O lutador chegou a gravar um vídeo nas redes sociais para desmentir que teria terminado o namoro com Amanda. Ele pede R$ 50 mil de indenização por danos morais e uma retratação nos veículos da Globo que divulgaram a notícia, que segundo ele é falsa.

O conglomerado se defendeu, alegando que o pedido de indenização é “descabido” e fora da realidade, além de afirmar que a informação tinha importância por se tratar de duas pessoas públicas. A ação ainda não tem uma data para ser julgada, mas a Justiça do Rio fará uma audiência de conciliação entre as partes.

Leia mais detalhes sobre a notícia no site TV Pop, parceiro editorial da Revista Oeste

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade