O jornal O Estado de S. Paulo publicou um editorial nesta sexta-feira, 13, intitulado “Toffoli, o suspeito”, no qual critica a postura do ministro Dias Toffoli diante do escândalo do Banco Master. O texto afirma que o magistrado “humilhou” seus colegas de Supremo Tribunal Federal (STF) ao reconhecer sua suspeição por “foro íntimo” apenas nesta semana, quando o caso já alcançava níveis críticos de exposição. Para o jornal, a decisão tardia não apenas desgasta a imagem da Corte, mas “bagunçou” o andamento de um processo que agora se torna alvo potencial de nulidades.
+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste
Receba nossas atualizações
A crítica do Estadão foca a relutância de Toffoli em se afastar da relatoria de ações sensíveis ligadas ao banqueiro Daniel Vorcaro. O editorial destaca que o ministro só admitiu a impossibilidade de julgar o caso logo que a imprensa revelou elos financeiros entre uma empresa de sua família e o Banco Master. Segundo a publicação, a conduta de Toffoli compromete o rito processual, uma vez que atos praticados por um juiz que posteriormente se declara suspeito podem ser invalidados, gerando insegurança jurídica e favorecendo a impunidade.
Desconfiança e crise institucional
O editorial vincula a conduta de Toffoli ao abalo geral na credibilidade do STF e cita pesquisas recentes que mostram a confiança da população na Corte em patamares baixíssimos. O jornal sustenta que a “suspeição de última hora” soa como uma manobra de danos para evitar o aprofundamento de investigações que já atingem o coração do Judiciário. A análise adverte que a permanência do ministro em processos correlatos, como o que envolve a quebra de sigilo de suas próprias empresas, agrava a percepção pública de que o tribunal atua para proteger os seus.
O Estadão conclui o texto ao defender que a transparência e o afastamento imediato de magistrados sob suspeita deveriam ser a regra, e não uma concessão feita sob pressão jornalística ou política. Ao classificar Toffoli como “o suspeito”, o jornal ecoa o sentimento de setores do Congresso que pressionam pela instalação de uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) para apurar a rede de influência do Banco Master nos Três Poderes. A omissão inicial do ministro é descrita pelo editorial como um desserviço à estabilidade institucional do país em um ano de extrema polarização eleitoral.
Leia também: “Estadão questiona contrato milionário entre Viviane Barci e Master: ‘Escárnio'”
Roubar processos ,imagine master