publicidade
Economia

Executivo diz que Banco Central favoreceu PT e acelerou a liquidação do Banco Master

Mediador em transação que compraria empresa de Vorcaro afirma que órgão foi seletivo para privilegiar interesses políticos

Antônio Marques de Oliveira Neto, que mediava a venda do Master para Fictor: acusações ao BC | Foto: Reprodução/X/@AntonioNetoURA
Antônio Marques de Oliveira Neto, que mediava a venda do Master para o Grupo Fictor: acusações ao BC | Foto: Reprodução/X/@AntonioNetoURA

O administrador Antônio Marques de Oliveira Neto, mediador da tentativa de compra do Banco Master pelo grupo financeiro Fictor, afirmou em entrevista ao site Uol que o Banco Central agiu de forma seletiva ao intervir no caso. A autoridade monetária preservou apenas áreas e agentes que, segundo Oliveira Neto, tinham interesse relacionados ao PT.

Para o executivo, a condução do processo contribuiu para o esvaziamento do banco e inviabilizou uma solução privada que previa aporte de R$ 3 bilhões. De acordo com o relato, em novembro de 2025, foi assinado na sede do Master, em São Paulo, o documento para a negociação com investidores estrangeiros. 

Receba nossas atualizações

Banco Central: proposta desapareceu do sistema 

Naquele momento, toda a documentação teria sido enviada ao Banco Central por meio do sistema interno da instituição. O plano incluía a troca de diretoria: Daniel Vorcaro deixaria a presidência e Oliveira Neto assumiria o comando. Segundo o executivo, o projeto previa reestruturação ampla. 

O grupo árabe, vinculado ao Fictor, faria captação de recursos no exterior, retornaria com força o crédito consignado e ampliaria operações de câmbio e fusões, aproveitando a presença do Master em plataformas internacionais usadas em transações fora do sistema tradicional. A estratégia também buscava reduzir a dependência de recursos de curto prazo e do Fundo Garantidor de Crédito (FGC).

Leia também: “O Banco Master chegou ao Planalto”, reportagem de Carlo Cauti publicada na Edição 307 da Revista Oeste

Oliveira Neto afirma que o Banco Central não analisou o pedido de compra e capitalização. Acrescentou, conforme a entrevista, que a proposta chegou a desaparecer do sistema. Para ele, a liquidação do Master foi deliberada e de forma acelerada, enquanto outras partes do ecossistema ligado ao banco não sofreram sanções relevantes.

O mediador sustenta que o regulador teria sido “extremamente seletivo” ao definir quem seria atingido por medidas mais duras e quem permaneceria fora de regimes especiais. Segundo ele, instituições e empresas que tinham relação com áreas consideradas estratégicas ou próximas ao campo político teriam sido preservadas. O BC, diz ele, salvou o que seria de interesse do governo federal, ao permitir que a parte mais lucrativa do negócio seguisse operando fora do Master.

O ponto mais sensível, segundo Oliveira Neto, foi a saída do Credcesta, braço de crédito consignado que representava mais da metade da geração de resultados do banco. O Credcesta é uma operação voltada principalmente a servidores públicos estaduais e municipais da Bahia, Estado governado pelo PT. 

O executivo afirma que a operação conduzida pelo BC retirou o principal ativo gerador de caixa sem que o passivo fosse reduzido na mesma proporção, o que teria tornado a instituição financeiramente inviável. Na sua visão, permitir a transferência dessa área, que acabou incorporada por outra instituição, provocou um esvaziamento patrimonial. Ele sustenta que, depois da perda do consignado, o Master passou a depender basicamente da negociação de carteiras de crédito originadas por terceiros, com margens menores e maior exposição a risco.

Leia ainda: “O Banco Master e os manés”, artigo de Roberto Motta publicado na Edição 307 da Revista Oeste

Oliveira Neto afirma na entrevista que os investidores estrangeiros planejavam reorganizar o banco ao longo de 2026, com liquidação de passivos e busca de novas fontes de financiamento fora do país. Segundo ele, haveria espaço para alongar dívidas e estabilizar a operação, especialmente depois da venda de ativos e da reorganização interna prevista no plano entregue ao regulador.

Ainda conforme o relato ao site, a carteira de ativos havia sido analisada antes da proposta de compra e contava, segundo ele, com relatórios técnicos e pareceres jurídicos. Por isso, o executivo diz estranhar que posteriormente tenham surgido acusações de fraude envolvendo créditos negociados com outras instituições financeiras.

+ Leia mais notícias de Economia na Oeste

Leia mais sobre:

2 comentários
  1. Humberto M Campos
    Humberto M Campos

    Duh.

    O cara deve ter perdido uma comissão de algumas dezenas de milhões de reais, é ÓBVIO que ele iria criticar a decisão do BC. Cobram isenção pra todo lado e colocam um sujeito com enormes interesses na venda do banco pra dar entrevista. Calma lá pessoal.

Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.