publicidade
Brasil

STF adia julgamento sobre Marco Civil da Internet

Recursos do Facebook e do Google estavam pautados para esta quarta-feira

STF Marco Civil da Internet
Recursos devem ser julgados em junho | Foto: Nelson Jr./SCO/STF

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Rosa Weber, adiou para junho o julgamento da ação sobre a responsabilidade dos provedores prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento do recurso do Facebook, cuja repercussão geral foi reconhecida pela Corte, estava marcado para esta quarta-feira, 17. Mas o relator, Dias Toffoli, pediu o adiamento. Também deveria entrar na pauta, na mesma discussão, e foi adiado outro recurso sobre o mesmo tema, porém, do Google, com relatoria de Luiz Fux.

No recurso, o Facebook tenta anular uma decisão da Turma Recursal (segunda instância dos Juizados Especiais) de São Paulo que desconsiderou o artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014). Esse dispositivo prevê que os provedores podem ser responsabilizados civilmente apenas quando deixarem de cumprir decisão judicial para retirar conteúdo considerado ofensivo ou falso. Ou seja, não estão obrigados a atender pedidos diretamente dos usuários.

Receba nossas atualizações

O processo estava parado no STF, mas, depois da polêmica do Projeto de Lei das Fake News, apoiado pelo governo Lula, cuja votação foi adiada pela Câmara, Toffoli devolveu os autos, permitindo que o julgamento fosse marcado.

O procurador-geral da República, Augusto Aras, deu parecer contrário ao recurso do Facebook e pela inconstitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet. Para ele, os provedores devem ser responsabilizados antes mesmo de qualquer decisão judicial. Anteriormente, em 2018, a Procuradoria-Geral da República (PGR), sob o comando de Raquel Dodge, tinha se manifestado pela constitucionalidade do dispositivo.

Leia mais sobre:

1 comentário
  1. Ivan Paulos Tomé
    Ivan Paulos Tomé

    É um alinhamento a censura prévia do PL2630, como este descalabro contra a liberdade de expressão não foi votado, adiaram o vínculo. O que querem é ser os editores de conteúdo e censores das redes sociais e se possível, de tudo e de todos. Isso para abafar, por exemplo, que a transposição do São Francisco desde o “emposteamento”, continua seca, dentre milhões de coisas as quais não se resolvem, pois não tinha planos de governo, mas planos de censura, ditadura, vingancinha via tapetão, perseguição e propaganda. O País afunda, mas a preocupação é ninguém saber quer está afundando, e criar mecanismos de obscurecimento de verdades que não interessam ao “sistema”.

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade