publicidade
Brasil

Pênalti? Impedimento? As minhas opiniões sobre as polêmicas do dérbi

'Até agora, não vi uma imagem clara que comprove o impedimento. VAR algum deveria anular um gol com base em uma imagem inconclusiva'

memphis depay - corinthians x palmeiras - penalti e polemicas - milton neves
O atacante holandês Memphis Depay comemora o gol marcado contra o Palmeiras — São Paulo, 30/7/2025 | Foto: Reprodução/Facebook/@corinthians

Ah, que delícia de dérbi na noite desta quarta-feira, 30, na Neo Química Arena, não é mesmo, meus amigos?

Jogo tenso, brigado, recheado de polêmicas e com chances de gol que fizeram os torcedores das duas maiores torcidas de São Paulo perderem o ar.

Receba nossas atualizações

Foi o que todo clássico deveria ser: vibrante, dramático e imprevisível. E, claro, nesta quinta-feira, as mesas redondas estão em festa.

+ Leia mais notícias do Brasil em Oeste

São horas e mais horas de debates inflamados sobre pênalti polêmico, impedimento duvidoso, justiça ou sorte. Sejamos sinceros: você já viu esse tipo de repercussão depois de um jogo qualquer de pontos corridos? Nunca!

Como não sou de me esconder, vamos direto ao ponto. Abaixo, estão as minhas opiniões sobre os lances mais comentados do grande confronto entre Corinthians e Palmeiras.

Pênalti não marcado e outras polêmicas

  • Pênalti de Gustavo Gómez em Memphis Depay

Incluo na lista pelo falatório que está rendendo, mas não vejo polêmica alguma nesse lance. Pênalti claríssimo! Gómez foi imprudente e solou o Memphis, que chegava com ótimas chances de abrir o placar. E “sem querer” também é falta.

  • Possível pênalti em Lucas Evangelista

No apagar das luzes do primeiro tempo, os palmeirenses reclamaram de empurrão em Lucas Evangelista dentro da área. Mas, sinceramente? Não foi nada! Contato normal, típico de jogada de corpo. Não dá para marcar esse tipo de lance num jogo desse tamanho.

  • Impedimento no gol de empate do Palmeiras

Aqui, sim, temos a polêmica da noite. Foi um lance extremamente ajustado. E até agora, não vi uma imagem clara que comprove o impedimento. VAR algum deveria anular um gol com base em uma imagem inconclusiva. Se há dúvida, o futebol manda seguir. Para mim, o gol do Palmeiras deveria ter sido validado.

  • Raniele deveria ter sido expulso?

Sim! Depois de levar cartão amarelo, o volante cometeu uma falta clara, com pisão, que exigia a segunda advertência. Mas o árbitro pipocou.

A decepção com Wilton Pereira Sampaio

E por falar no árbitro, que tristeza. Gosto do trabalho do goiano. Já apitou Copa do Mundo de seleções e de clubes, não é qualquer um. Mas ontem, na Neo Química Arena, esteve irreconhecível. Nervoso, hesitante e inseguro.

Leia mais artigos de Milton Neves

Sampaio comprometeu o andamento da partida com sua indecisão. Todos temos o direito de viver um dia ruim, claro. Mas não se espera isso de um profissional do mais alto gabarito da arbitragem nacional.

Conclusão?

O Corinthians venceu, sim, e com méritos. Mas a arbitragem acabou interferindo, sim, no andamento e, consequentemente, no resultado do duelo. Vejamos agora como será a história lá no Allianz Parque.

Leia também: “O império de Neymar”, reportagem de Eugenio Goussinsky publicado na Edição 279 da Revista Oeste

Leia mais sobre:

2 comentários
Canal Oeste
Nossos colunistas
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Augusto Nunes
Ana Paula Henkel
Guilherme Fiuza
Rodrigo Constantino
Alexandre Garcia
Antonio Cabrera
Eugênio Esber
Eugênio Esber
Evaristo de Miranda
Flávio Gordon
Roberto Motta
Miriam Sanger
Adalberto Piotto
Frank Furedi, da Spiked
Jeffrey A. Tucker.
Theodore Dalrymple
Flavio Morgenstern
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
Background
NEWSLETTER
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
Background
TELEGRAM
Cadastre-se e receba nossas newsletter com matérias exclusivas toda semana
publicidade
Background
Assine a Revista Oeste
Seja um dos brasileiros que acreditam que o bom jornalismo transforma um país.