A auxiliar de cozinha Thais Bonatti de Andrade, de 30 anos, que foi atropelada por um juiz embriagado em Araçatuba (SP), morreu na madrugada deste sábado, 26, na Santa Casa da cidade, depois de passar dois dias internada no hospital em estado grave. O acidente ocorreu na manhã de quinta-feira 24, quando ela seguia de bicicleta para o trabalho e foi atingida pela caminhonete do magistrado.
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Receba nossas atualizações
Fernando Augusto Fontes Rodrigues Junior, de 61 anos, dirigia alcoolizado e estava com uma mulher nua em seu colo, informou a Polícia Militar. Segundo a corporação, ele conduzia uma Ford Ranger pela avenida Waldemar Alves, bairro Jardim Presidente. A investigação indica que ele acelerou de forma súbita depois de parar próximo a um supermercado, momento em que uma mulher de 25 anos, que o acompanhava e estava seminua, tentou sentar em seu colo.
Thais sofreu traumatismo craniano e graves lesões na bacia. Depois de ser socorrida, foi submetida a dois procedimentos cirúrgicos, mas não resistiu aos ferimentos. O corpo será sepultado neste domingo, 27, às 14h, no Cemitério Recanto da Paz, em Araçatuba.
Exame comprovou que juiz estava embriagado
O exame realizado na delegacia comprovou que o juiz aposentado estava embriagado. Ele havia passado a madrugada anterior em uma casa noturna. Preso em flagrante, o juiz aposentado foi liberado depois de pagar fiança e atualmente responde ao inquérito em liberdade.
Rodrigues Júnior fez sua carreira como juiz da 1ª Vara Cível de Araçatuba, até se aposentar em 15 de agosto de 2019. Segundo dados do Tribunal de Justiça de São Paulo, disponíveis no Portal da Transparência da Corte, entre janeiro e junho, ele teve rendimento bruto somado de R$ 917 mil. Com os descontos, seu contracheque líquido bateu em R$ 781 mil acumulados no período, média de R$ 130 mil por mês.
Reações da família
William Bonatti, irmão de Thais, protestou nas redes sociais contra o fato de o motorista estar solto. “Com o pagamento de fiança, o senhor juiz aposentado que atropelou e passou por cima da minha irmã, com sua caminhonete, embriagado, está solto, dormindo em seu berço esplêndido. E eu estou preparando o corpo da minha irmã para ser enterrado”, afirmou.
Segundo relatos de familiares à Folha de S.Paulo, Thais morava com os pais idosos para cuidar da saúde deles. Amigos contam que ela sonhava em ser humorista e chegou a se apresentar em shows de stand-up.
Quando a Justiça sai da mao do Estado e passa para a mao dos injustiçados estaremos no limiar da barbarie.
COMO A TEORIA E O BLA BLA BLA É AGRADAVEL, MAS A PRATICA VEM DEMONSTRANDO QUE SOMOS UM BRASIL SEM JUSTIÇA E DOMINADO POR IMPOSTORES.
SERA QUE NO BRASIL A CONSTITUIÇAO DA REPUBLICA FEDERATIVA AINDA TEM VALOR OU PASSOU A SER “””LETRA MORTA E SEPULTADA “” ????¿¿¿¿¿¿
“Justiça com as próprias mãos” refere-se à prática de fazer justiça por conta própria, sem recorrer aos meios legais e instituições do Estado. Essa conduta, embora muitas vezes motivada por frustração com a justiça oficial ou por um senso de vingança, é geralmente proibida e pode ser considerada crime no Brasil, como o exercício arbitrário das próprias razões, previsto no artigo 345 do Código Penal.
Conceito e Contexto:
A expressão “justiça com as próprias mãos” abrange diversas situações, desde a legítima defesa até o linchamento, passando pelo exercício arbitrário das próprias razões.
A prática reflete a desconfiança em relação às instituições policiais e judiciárias, e a sensação de impunidade, levando algumas pessoas a buscar vingança ou reparação por seus próprios meios.
No entanto, a justiça com as próprias mãos, ao contrário da legítima defesa, envolve a satisfação de uma pretensão, mesmo que legítima, sem a devida autorização legal, podendo resultar em violência e consequências legais.
Aspectos Jurídicos:
O Código Penal brasileiro pune o “exercício arbitrário das próprias razões”.
A legítima defesa, por outro lado, é um ato lícito, desde que não haja excessos nos meios empregados para repelir uma agressão atual ou iminente.
Em casos de linchamento, as consequências penais podem ser ainda mais graves, podendo envolver crimes como tortura ou homicídio qualificado.
Consequências da Prática:
A justiça com as próprias mãos pode levar a um ciclo de violência, com potenciais erros e injustiças, além de prejudicar a credibilidade do sistema judiciário e a confiança na ordem pública.
A prática pode gerar insegurança e instabilidade social, além de desviar a atenção da necessidade de fortalecer as instituições responsáveis pela aplicação da lei e pela garantia dos direitos individuais.
Passei a ter a firme convicçao que a justiça é feita pela familia, o Estado falido e protetor de corruptos, ladroes, vagabundos e outra manada de parasitas sociais jamais podera fazer a JUSTIÇA.
Para o bom entendedor basta o comentario.
Esses são os “juizes” colocados pela NOVA REPUBLICA…fascistas e pevertidos..um chegou ao STF e 4 chegaram ao STJ…não sei mensurar quantos chegaram a PGR e MPF…. mas chegaram!
São golpistas, fascistas e outros “istas”.
Por isso surge general com idéias…IDÉIAS! de Reagir!
A depravação institucional que essa Nova Republica proporcionou nesses 40 anos…jogaram o BOSTIL no LIXO do mundo civilizado.
REAJAM! VÃO PRAS RUAS;;;senão a conta em vidas será cada vez mais custosa e insuportável.
O juíz vai ter a pena durissíma: aposentadoria compulsória com salário integral. Padrão para autoridades.
Vai deixa de ganhar os subornos, coitado.
Verdade! Até quando teremos isso?
Tá tudo bem, o sujeito é da turma de toga então que ninguém ouse reclamar pela morte da moça porque senão se ferra também! O exemplo vem do STF e TSE, entre outros, ué!!
Os Juizes atuais estão acima da lei, quando cometem crimes eles somente são aposentados compulsoriamente, a primeira juiza do caso do goleiro Bruno estorquiu dinheiro dele e foi aposentada, por ele ter denunciado a juiza os outros juizes desceram o bambu nele sem dó em vingança, Mesmo sem prova alguma do seu envolvimento direto e sem Dna de cachorro chupando osso de um ser humano de mais de 50kg. a midia teve uma boa estoria, o povo aceeditou entao entregaram a cabeça dele mesmo sem provas, assim que o sistema funciona!
Típico de cidadãos de utilizam a máxima faça o que eu digo mas não faça o que faço. No reino maior da impunidade isso não vai dar em p”·$%& nenhuma. Poder judiciário vergonha nacional.
Em um país conflagrado, jogados às traças, as LEIS não valem nada, a Constituição é rasgada a depender do volume do alforje do freguês do momento, tem em especial uma JUSTIÇA INJUSTA. Se fosse o contrário, no caso do Juiz Fernando Rodrigues Júnior, a Thaís estando bêbada atropelar e matar o Juiz Fernando Rodrigues Júnior? Claro que estaria presa preventivamente e o prazo previsto por LEI seria infinitamente alargado pela JUSTIÇA seletiva. Lembra sem retoques o Antônio Carlos Magalhães. ” Aos amigos, os benefícios da LEI. Aos inimigos, os rigores da LEI.” O pior desse estado de coisas incompreensíveis com essa aplicação seletiva, altamente seletiva das LEIS, é que o exemplo vem do STF muito criativo, infinitamente criativo. Não tem perigo dessa joça dar certo!