Conteúdos negativos à imagem do youtuber Felipe Neto estão sendo bloqueados por plataformas de redes sociais. No decorrer dos últimos dias, Instagram e YouTube vetaram vídeos em que o influenciador digital aparece jogando futebol com amigos no Rio de Janeiro — apesar de se colocar como defensor do “fique em casa” desde o início da pandemia da covid-19 no país.
Leia mais: “Twitter vai remover ‘informações enganosas’ sobre a covid-19”
Receba nossas atualizações
Responsável por informar ao público o fato de Felipe Neto ter saído de casa para jogar futebol, o jornalista Rica Perrone denunciou o ocorrido na terça-feira 29: teve postagem censurada no Instagram. O que teria ocorrido mais de uma vez. “Derrubou duas vez o meu vídeo sobre o Felipe Neto”, avisou o comunicador por meio de seu perfil no Twitter e com divulgação da postagem derrubada, com o alerta de que a publicação teria violado as diretrizes da comunidade.
Até o momento, a direção do Instagram não se manifestou a respeito. “Por favor, se alguém encontrar algum discurso de ódio dele me avise”, pediu o jornalista, que foi bloqueado pelo youtuber no Twitter. “Só gostaria que ele [Felipe Neto] soubesse que sou a favor que ele jogue bola e vá para a rua todo dia. O ponto é a mentira. Não o ato”, havia publicado Rica Perrone anteriormente.
https://twitter.com/RicaPerrone/status/1343982149557514240
Preocupado com a imagem
Nesta quarta-feira, 30, foi a vez do YouTube barrar um vídeo que mostra Felipe Neto descumprindo a norma defendida do “fique em casa”. O atingido da vez foi o economista Rodrigo Constantino, colunista da Revista Oeste. A plataforma de vídeo mantida pelo Google chegou a suspender a live que ele realizou justamente com Rica Perrone. A conversa teve mais de uma hora de duração, mas chegou a sair do ar a pedido do influenciador. Ele alegou uso indevido de sua imagem — no caso, os segundos em que aparece jogando futebol.
Constantino criticou o youtuber. “O jogo é pesado! Em mais de uma hora de live, Felipe Neto pediu para o vídeo todo ser excluído por conta de 50 segundos de imagem dele utilizada ‘sem autorização’, sendo que era justamente para expor sua hipocrisia”, pontuou. “Mimado autoritário! Moleque arrogante!”, prosseguiu o colunista que, em vez de apagar o material da rede em definitivo, contestou a reclamação do influenciador. Dessa forma, o vídeo de sua live voltou ao ar — e segue disponível ao público até o fim da tarde de hoje. Por ora, o comando do YouTube não comentou o caso.
O jogo é pesado! Em mais de uma hora de live, Felipe Neto pediu para o vídeo todo ser excluído por conta de 50 seg de imagem dele utilizada “sem autorização”, sendo que era justamente para expor sua hipocrisia. Mimado autoritário! Moleque arrogante! pic.twitter.com/BIjKhOAbda
— Rodrigo Constantino (@Rconstantino) December 30, 2020
Promessa de quarentena
Flagrado jogando futebol quando há meses pede para seus seguidores evitarem ao máximo sair de casa, Felipe Neto admitiu ter errado. Além de bloquear Rica Perrone no Twitter e pedir para o YouTube bloquear vídeo produzido por Rodrigo Constantino, o influenciador digital prometeu cumprir quarentena. Assim, garante que ficará sem sair de sua casa ao longo das duas próximas semanas.
Simplesmente lamentavel que essa figura tenha respaldo nas suas afirmações. Retrato perfeito do tempo de deseducação que o Brasil foi submetido. Tipo do canalha que vende a mãe, mas entrega outra..
Mosca que pousou no do cavalo do bandido.
X9.Esse sujeitinho e um dos efeitos colaterais dos anos de PT.
Alguém tem duvida, que o youtube e outras redes sociais tenha lado?
É o lixo humano, garoto propaganda de pedófilos.
Queria saber de que terreno baldio saiu esse analfabeto, que se acha no direito de querer c****regra.
Depois de Nicolas Maduro, Felipe Neto é o cara mais democrático que conheço.
#JogueBola
Esse sujeito, Felipe Neto, é pernóstico, imbecil, infantil e hipócrita. De uns tempos para cá, além de produzir conteúdos inadequados para jovens, arrogou-se o direito de emitir opiniões políticas enviesadas como se fosse um “cientista” político de larga “expertise”. O pior é que o “iluminado” ministro do stf, Luís Roberto Barroso, tem-lhe dado respaldo. É só neste país mesmo!