Como a República Islâmica aterrorizou o Irã — e o mundo

Depois do blecaute, os corpos ensacados. Com a internet cortada no Irã, vídeos em nossas redes sociais de milhares e milhares de iranianos retomando suas ruas deram lugar a relatos ainda provisórios das fatalidades. Acredita-se que em torno de 16 mil manifestantes tenham sido mortos no Irã, enquanto a República Islâmica e seus capangas se empenharam em sufocar duas semanas de manifestações em massa com uma saraivada de balas.

Este é o verdadeiro rosto da República Islâmica: os gângsteres teocráticos que parasitam uma grande civilização desde a Revolução Iraniana de 1979. Apesar de toda a idiotice útil ocidental que saudou a tomada de poder do Aiatolá Khomeini há 47 anos — “O Irã ainda pode nos oferecer um modelo urgentemente necessário de governança humana”, declarou o New York Times — o barbarismo está em seu DNA.

Vimos isso na esteira de fevereiro de 1979, com os assassinatos, prisões e expurgos não apenas dos oponentes da revolução, mas também dos moderados, liberais e esquerdistas que se uniram aos clérigos para derrubar o xá. Vimos isso na Guerra Irã-Iraque (1980-1988), quando o aiatolá enviou multidões de jovens garotos para atravessar campos minados, abrindo caminho para o ataque, dizendo a eles que se tornariam “mártires”. Enquanto isso, em casa, aqueles que bebiam eram açoitados, mulheres eram escondidas sob véus e livros “anti-islâmicos” eram banidos.

O sucessor de Khomeini como Líder Supremo, Khamenei, no poder desde 1989, continuou essa tradição brutal. O levante Mulher, Vida, Liberdade de 2022 — desencadeado pela morte sob custódia de Mahsa Amini, supostamente espancada até a morte por não usar seu hijab corretamente — foi contido pela morte de pelo menos 550 manifestantes e a prisão de cerca de 20 mil outros. A agitação de hoje eclodiu primeiro entre os comerciantes do Grande Bazar de Teerã, até então uma base de apoio do regime, antes de se espalhar por classes, povos e províncias. Agora o Estado espera afogá-lo em sangue.

Ainda assim, em meio a tudo isso, os iranianos persistem na luta, com uma coragem e um radicalismo nascidos de um absoluto desespero. O que começou em resposta à inflação disparada e a uma economia em frangalhos — presidida por elites políticas corruptas e ineptas que nem sequer conseguem garantir o abastecimento de água — rapidamente se transformou em uma rejeição total ao regime. Houve cânticos de “Morte ao ditador!” e “Vida longa ao xá!”, um aceno à monarquia secular derrubada em 1979. A memória da Savak, a autoritária e exterminadora força policial do xá, foi eclipsada pelos crimes do aiatolá, e por uma nostalgia de tempos que foram, pelo menos, mais livres e prósperos.

A República Islâmica tem sido uma ameaça à vida, à integridade física e à liberdade muito além das fronteiras do Irã.

Muita coisa permanece incerta — sobretudo o que um Donald Trump “armado até os dentes” pretende supostamente fazer. Devemos estender nossa solidariedade e torcer para que esses bravos rebeldes vençam, sem sucumbir ao otimismo cego, fácil de incorporar a uma distância segura, ou sem cometer erro de uma intervenção que pode fazer mais mal do que bem. Mas se os iranianos um dia conseguissem se livrar do jugo da República Islâmica — e isso permanece um “se” colossal — eles não estariam apenas se libertando. Eles estariam nos livrando de uma gangue de canalhas islamistas que brutalizaram não apenas seu próprio povo, mas também o mundo.

Para todos os “anti-imperialistas” falsos que ocasionalmente bajularam a República Islâmica, vendo-a como um baluarte exótico contra a hegemonia ocidental, ela há muito persegue seu próprio imperialismo islamista por todo o Oriente Médio. O Hezbollah foi fundado pela Guarda Revolucionária Iraniana após a incursão de Israel no Líbano em 1982 e, desde então, tem sido encarregado de ameaçar o Estado Judeu. No final da década de 1980, o Irã cortejou o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina em Gaza. Suas ambições genocidas completas vieram à tona em 7 de outubro de 2023, quando cometeram estupros e assassinatos brutais pelo sul de Israel, com a aprovação efusiva de Teerã. Milícias xiitas no Iraque e os houthis no Iêmen completam o chamado Eixo da Resistência do Irã, contra a América e os judeus — agora demolidos por bombas israelenses e americanas durante a Guerra de Gaza, e pela derrubada de Bashar al-Assad na Síria, que havia abrigado seus militantes.

Para além do patrocínio direto de Teerã ao terror — que se estendeu também ao Ocidente —, o sucesso da Revolução Iraniana tornou-se um símbolo de que o futuro pertencia ao Islã político. De que outro mundo, um mundo bárbaro, era possível. Embora a República Islâmica possa ter sido um Estado xiita, grupos insurgentes sunitas também se inspiraram muito nela. Dez meses após a revolução, islamistas sunitas ocuparam a Grande Mesquita de Meca, na esperança de derrubar uma monarquia saudita que consideravam corrompida pelo Ocidente e um clero saudita que viam como passivo e insuficientemente islâmico. Por sua vez, como Ali Ansari e Kasra Aarabi notaram, os esforços de Khomeini para disseminar a revolução e reivindicar a liderança de uma nova vanguarda islâmica global, aceleraram os esforços sauditas para exportar sua própria ideologia wahhabita, “instigando a ascensão do fundamentalismo sunita da África ao Extremo Oriente”. Também podemos creditar ao aiatolá a efetiva globalização da violência antiblasfêmia, quando emitiu sua fatwa contra o escritor Salman Rushdie em 1989, no Dia de São Valentim, conclamando muçulmanos de todo o mundo a assassinar o ofensor.

Ao longo de cinco décadas de infâmia, a República Islâmica tem sido uma ameaça à vida, à integridade física e à liberdade muito além das fronteiras do Irã. Que grande momento para o mundo seria se ela caísse.

Tom Slater é editor da Spiked. Ele está no X: @Tom_Slater_

Leia também “Um lugar sombrio e perigoso”