Pular para o conteúdo
publicidade
Ilustração: Shutterstock
Edição 213

Os mísseis ‘enviados’ pelo Irã

A forma como a imprensa noticiou a ofensiva aérea sobre Israel quase transforma a guerra num grande mal-entendido

Guilherme Fiuza
-

— Os mísseis já foram enviados.

— Pra onde?

— Pros israelenses, ué.

— Como assim? Pra eles usarem?

— Não! Já receberão usados.

— Não entendi. Os mísseis foram de navio? De caminhão? Pelo correio?

— Não. Foram voando mesmo.

— Dentro ou fora da embalagem?

— Fora.

— Mas não fica antipático o cliente receber mercadoria usada, e ainda mais sem embalagem?

— É que nesse caso a embalagem não é necessária.

— Já ouvi muita gente dizendo que embalagem é supérfluo, que o importante é o conteúdo etc., mas discordo totalmente.

— Por quê?

— Porque embalagem não é só uma questão de apresentação do produto, não é um capricho estético. Serve também pra não deixar o conteúdo pegar poeira e não ser arranhado no transporte.

— Entendo. Mas acho que se os mísseis pegarem um pouco de poeira no caminho não vai chegar a comprometer o funcionamento.

— Não é uma questão funcional. Você pensa pequeno. Poeira e arranhões não deixam o produto com cara de novo. Por isso o comércio moderno consagrou a embalagem faz tempo. Você está defasado.

— Mas é que…

— Não adianta tentar relativizar. É uma lei universal. Fora o fato de que sem embalagem você perde a sensação de surpresa.

— Acho que nesse caso conseguimos manter a surpresa.

— Por quê?

— Porque enviamos os mísseis de repente.

— Mesmo assim. Você não percebe a diferença entre receber um presente dentro ou fora da caixa, mesmo que enviado de repente?

— Permita-me humildemente discordar. Acho que nesse caso de fato não faz diferença.

— Por quê?

— Porque o míssil já chega explodindo.

— Explodindo?! Como você envia alguma coisa a alguém que já chega explodindo? Como eles vão fazer pra usar um míssil explodido? Esse míssil por acaso é reciclável?

— É que não é pra eles usarem.

— É pra quê, então?

— É pra explodir na cabeça deles.

— Ah, bom! Então você não enviou mísseis. Você DISPAROU mísseis!

— Acho que é isso.

— Por que você não falou logo?

— Sei lá. Acho que enviar é mais simpático que disparar.

— Tem toda a razão. Nunca mais vou disparar um míssil. De agora em diante, só envio.

— Chega de ódio.

— Paz e amor.

Ilustração: Shutterstock

Leia também “Relaxe, estamos cuidando de você”

21 comentários
  1. Maurício de Jesus
    Maurício de Jesus

    Bastante didático.

  2. Luiz Alberto Almeida
    Luiz Alberto Almeida

    Na minha opinião, é totalmente compreensível o comportamento da imprensa, pois estão recebendo dinheiro para se comportarem dessa maneira. Não é questão de ignorância, mas sim cumplicidade mesmo…

  3. Gastão Eduardo De Figueiredo
    Gastão Eduardo De Figueiredo

    Excelente!

  4. Jonathas Campos de Lima
    Jonathas Campos de Lima

    Sensacional!

  5. MB
    MB

    Os jornalistas da velhíssima imprensa são seres de plástico.

  6. MB
    MB

    É isso mesmo. É infame. É a índole das pessoas no filme Zona de Interesse.

  7. Joao ausbert simon
    Joao ausbert simon

    Esta é a maneira da velha imprensa se expressar e passar a mão na cabeça do terrorismo.

  8. Herbert Gomes Barca
    Herbert Gomes Barca

    hahahahahá sensacional Fiuza!!
    podíamos enviar um míssel desse pro consórcio Lula PT STF, que acha ?

  9. Candido Andre Sampaio Toledo Cabral
    Candido Andre Sampaio Toledo Cabral

    kkkkk. Muito bom!

  10. Nancy Maria Abalem Zeymer
    Nancy Maria Abalem Zeymer

    Brilhante, Fiuza.

  11. Victor
    Victor

    Daqui a pouco a velha imprensa vai colocar em manchete: MÍSSEIS ENCOMENDADOS POR ISRAEL CHEGARAM NO PRAZO”.

  12. Paulo Sérgio Leahy Andrade
    Paulo Sérgio Leahy Andrade

    Grande Fiúsa!!!!!

  13. Antonio de Souza Neto
    Antonio de Souza Neto

    Espetacular, Fiuza. A manifestação do governo brasileiro sobre o “envio” dos mísseis iranianos a Israel é puro suco da falsa equivalência das palavras denunciada por Orwell em “1984”. Parabéns.

  14. Erasmo Silvestre da Silva
    Erasmo Silvestre da Silva

    Os carneirinhos e ovelhinhas brasileiros não sabem ler, ainda bem que temos Ricardo Fiuza da oeste pra ler pra nós

  15. Allan Fernando Quint
    Allan Fernando Quint

    Kkkkkkkk o contorcionismo das palavras para passar pano para os pacíficos, para aqueles que precisam se autoafirmar, para os que agem para provar que são melhores dos que os outros bpara os que vivem uma grave crise psicológica.

  16. Marcos Antônio Salomão
    Marcos Antônio Salomão

    Genial. Fiuza tem o dom de desnudar o eufemismo com eufemismo. Parabéns Oeste e Fiuza.

  17. Nilza Helena Costa Oliveira
    Nilza Helena Costa Oliveira

    Fiuza sempre excelente demais da conta.

  18. Reinaldo Terribelli
    Reinaldo Terribelli

    Muito bom , isso é exatamente o que é.
    É bem o estilo ,
    “Favela” é comunidade
    “Auto defesa” é genocídio.
    “Disparo” é envio , e por aí vai ,né?
    Pode-se dizer então que quando algum bandido atira em policial ,ele está apenas enviando projéteis .
    Seria isso?

  19. Almicre Piovezan
    Almicre Piovezan

    Brilhante texto, Fiuza!

  20. Gladner Cardeal Stasiuk Paes
    Gladner Cardeal Stasiuk Paes

    Seria cômico se não fosse trágico. Brilhante texto.

  21. RODRIGO DE SOUZA COSTA
    RODRIGO DE SOUZA COSTA

    Será que o futuro vai perdoar o que tem feito esse diabólico, retrógado e vil consórcio de mídia brasileiro?

Anterior:
Para André Esteves, Lula ‘dilmou’
Próximo:
O escudo que protege Israel
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.