publicidade
Política

TSE nega pedido de habeas corpus a Paulinho da Força

Ministério Público Eleitoral acusa o parlamentar de falsidade ideológica eleitoral (caixa 2), corrupção passiva e lavagem de dinheiro

Paulinho da Força não conseguiu reeleiçãol | Foto: José Cruz/ Agência Brasil
Paulinho da Força não conseguiu reeleiçãol | Foto: José Cruz/ Agência Brasil

Por unanimidade, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou, nesta quinta-feira, 14, um pedido de habeas corpus da defesa do deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP). Tramita contra ele, no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), uma ação penal no âmbito da Operação Lava Jato.

O Ministério Público Eleitoral acusa o parlamentar pelos crimes de falsidade ideológica eleitoral (caixa 2), corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Receba nossas atualizações

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

As denúncias são baseadas em delações premiadas de dirigentes da empresa JBS, incluindo Joesley Batista, Wesley Batista e Ricardo Saud. Todas as acusações foram posteriormente homologadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

No esquema, Paulinho teria recebido R$ 1,7 milhão de propina. Segundo o Ministério Público, durante a campanha para a Câmara dos Deputados, em 2010, o deputado se apropriou de R$ 200 mil indevidamente, que ficaram em caixa 2 de campanha, não havendo a devida prestação de contas à Justiça Eleitoral. 

Leia também: “‘Conseguimos colocar um ministro comunista’, diz Lula sobre STF”

Quando concorreu à Prefeitura de São Paulo, entre 2012 e 2013, o candidato teria recebido R$ 1,5 milhão, mais uma vez, não declarados.

TSE nega habeas corpus Paulinho da Força
Deputado federal (Solidariedade-SP) | Foto: José Cruz/ Agência Brasil

Os advogados do parlamentar alegam inconsistência nas provas. “Ainda que se trate de uma delação premiada, ela também tem que ser carreada de provas; as palavras do delator não podem ser tidas como verídicas”, argumentou o advogado Rubens Catirce Júnior, segundo a Agência Brasil. 

Provas do TSE

Já o ministro Ramos Tavares, relator do processo no TSE, argumentou que os indícios documentais, como planilhas, contratos financeiros, extratos bancários e de transferências eletrônicas, relatórios e e-mails, são provas suficientes contra Paulinho da Força.

“Há existência de indícios de materialidade e autoria definitiva que são suficientes para inaugurar a persecução penal”, afirmou o relator.

Leia mais sobre:

0 comentários
Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.
Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade