Dupla de candidatos derrotados à presidência da República em 2018 fala em abuso eleitoral
Dois dos candidatos derrotados na corrida pela presidência da República em 2018 querem mudar o desfecho do pleito. E podem conseguir, dependendo do entendimento que o poder Judiciário adotará a partir da próxima semana. Isso porque foi marcado para 9 de junho julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que pode culminar na cassação da chapa Bolsonaro-Mourão. O órgão analisará ações apresentadas por Marina Silva e Guilherme Boulos.
Receba nossas atualizações
Leia mais: “Hamilton Mourão prega tolerância e diálogo”
As duas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (Aijes) foram incluídas na pauta pelo presidente do TSE, Luís Roberto Barroso. Em suma, os dois movimentos liderados por Marina Silva (REDE) e Guilherme Boulos (PSOL) e suas respectivas coligações nas eleições de 2018 alegam que a chapa composta por Jair Bolsonaro (então no PSL) e Hamilton Mourão (PRTB) cometeu abuso eleitoral. A dupla de candidatos derrotados da esquerda acusa, entre outros pontos, a coligação vitoriosa de ter participado de supostos crimes virtuais. Algo que, de acordo com eles, teria ocorrido por meio do Facebook.
“Os autores alegam que, durante a campanha, em setembro de 2018, o grupo virtual ‘Mulheres Unidas contra Bolsonaro’, que reunia mais de 2,7 milhões de pessoas, sofreu ataque de hackers que alteraram o conteúdo da página. As interferências atingiram o visual e até mesmo o nome da página, modificado para ‘Mulheres COM Bolsonaro #17’, que também passou a compartilhar mensagens de apoio aos então candidatos e conteúdos ofensivos, bem como excluir participantes que o criticavam”, alegam Boulos e Marina Silva em suas ações, de acordo com o site do TSE.
Ações improcedentes?
O começo da análise por parte do TSE a repeito das ações movidas pela dupla esquerdista começou em novembro do ano passado. Na ocasião, o relator e corregedor-geral da Justiça Eleitoral, Og Fernandes, se manifestou pela improcedência. As Aijes, contudo, não foram apreciadas pelos ministros da Corte. Isso porque Edson Fachin pediu vistas dos processos. Somente agora, após apresentação do voto-vista, os casos poderão ser retomados.
“Não teve gravidade capaz de causar ofensa à normalidade”
“O relator pontuou que, mesmo que tenha sido comprovada a invasão da página por provas dos autos e por informações prestadas pelo Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., as investigações não foram conclusivas quanto à sua verdadeira autoria. Ele também acrescentou que a invasão ao perfil em rede social perpetrada por menos de 24 horas não teve gravidade capaz de causar ofensa à normalidade e à legitimidade do pleito que possa repercutir em outras áreas do Direito, como a civil e a penal”, afirmou Fernandes, na época, conforme registra o TSE.
Outras ações
As Aijes apresentadas por Marina Silva e Guilherme Boulos não são os únicos problemas que Jair Bolsonaro e Hamilton Mourão poderão enfrentar na Justiça Eleitoral. Outras seis ações contra a chapa presidencial eleita em 2018 correm no TSE. Quatro delas afirmam, por exemplo, que irregularidades foram cometidas para envios massivos pelo WhatsApp de mensagens pró-Bolsonaro durante o período da campanha de dois anos atrás. A chapa Bolsonaro-Mourão, contudo, rechaça todas as acusações.
O perfil, a representatividade e a história dos reclamantes – Marina Silva e Boulos – falam por si. Não precisa outro argumento.
Já diria alguém do povo: “Ah, vão caçar serviço, ô !”. rsrsrs Justiça brasileira é dose prá leão.
Marina Silva e a candidata copa do mundo,só aparece de 4 em 4 anos.
Já o Boulos,e aquela seleção que esta participando da sua primeira copa do mundo,não consegue passar da primeira fase.
Lamentável.
QUEM? NÃO ENTENDI… O terrorista e a múmia?? ????
Como se perde tempo nessa justiça cível, penal , eleitoral . Perder tempo com essa palhaçada e deixar assuntos realmente importantes de lado é
fruto da incompetência dessa juizada do TSE e do STF.
Mais uma novelinha, consumindo tempo, dinheiro, paciência e dando alguns minutos de fama pra pessoas e questões insignificantes. E os tribunais todos lotados de processos sérios pra serem julgados… “A Justiça tarda (porque quer) mas não falha (já está falhando ao perder tempo com isso) ” é um slogan que não funciona no Brasil
Esse Luiz Barroso não tem mesmo o que fazer! Como pode pautar um tema desses! Inclusive já foi rebatido na origem pelo Ministro Og. É inacreditável admitir que um argumento desse tipo E IMPOSSÍVEL DE SER INVESTIGADO E COMPROVADO POSSA SER ACEITO NUM TRIBUNAL minimamente sério. Barroso e seus Blue Caps deveriam buscar coisa mais séria para fazer e justificar os polpudos salários que recebem às nossas custas.
Um muleke mimado, baderneiro e que se acha um revolucionário, e a outra uma insignificante que se acha intelectual e sonha em ser a Hillary Clinton do Acre. Não esqueçamos que ela apoiou o Aécio Neves em 2014. Ou outro, nem tem nem o que comentar de tão babaca que é.
Típica choradeira de perdedores. Precisa avisá-los que, em uma democracia, os perdedores de uma eleição, precisam aguardar até as próximas para tentar pôr as mãos no poder. No caso destes dois, jamais conseguirão se eleger a nada, nunca.
Marina Silva e Boulos,devem estar espumando de raiva mesmo,tiveram menos votos do que o Cabo Daciolo,então,tem que descontar em alguém,e quem são os alvos? Chapa Bolsonaro-Mourão claro!