O funeral de Francisco foi a primeira ocasião que teve presentes no mesmo espaço Donald Trump e Volodymyr Zelensky, desde o encontro entre os dois, no fim de fevereiro, em que o presidente americano humilhou o seu homólogo ucraniano, acusando-o de instigar a Terceira Guerra Mundial, episódio vergonhoso e televisionado em transmissão direta, que culminou com a expulsão do visitante da Casa Branca.
A humilhação aumentou em dez pontos porcentuais a popularidade de Zelensky na Ucrânia. Ele conta hoje com a aprovação de 67% dos ucranianos, segundo pesquisa do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev. Já Trump está cada vez menos popular. Ontem, o New York Times divulgou que, de acordo com pesquisa feita pelo jornal, a taxa de aprovação do presidente americano caiu de 52% para 45%.
Receba nossas atualizações
A ironia, entre tantas com as quais somos obrigados a conviver, é que Trump de Vladimir Putin a lorota de que Zelensky é um “ditador sem votos”, como se tivesse saído exclusivamente da cachola do presidente ucraniano adiar nova eleição presidencial na Ucrânia, por causa da guerra.
É uma lorota tão mais cabeluda, porque, segundo uma pesquisa Ipsos, 62% dos ucranianos acham que convocar uma eleição neste momento significaria aprofundar divisões internas e, portanto, fazer o jogo do inimigo russo. A maioria também concorda que seria difícil organizar um pleito presidencial em um país com 20% do território ocupado por tropas invasoras e milhões de cidadãos deslocados das suas cidades ou refugiados no exterior.
Há menos de dez dias, em obediência à vontade nacional, o Parlamento da Ucrânia votou pela 15ª vez em favor da manutenção da lei marcial que determina o adiamento da eleição, entre outras medidas excepcionais. Nova votação sobre o assunto está prevista para ocorrer em 6 de agosto.
Passados dois meses da ignomínia na Casa Branca, talvez Trump e Zelensky tenham uma reunião reservada em Roma. A coisa está em aberto, mas o contexto está cada vez mais claro, embora ele nunca tivesse sido nebuloso: Vladimir Putin é um tirano cínico, que propõe tréguas mentirosas e continua a massacrar civis ucranianos, como fez ontem em Kiev; Trump age como seu cúmplice ao exigir a rendição da Ucrânia como se fosse um plano de paz muito justo.
Ao contrário do que andou sendo dito na imprensa brasileira, o tal acordo de paz de Trump não prevê que a Ucrânia apenas ceda a Crimeia à Rússia e, em troca, dá garantias de segurança contra nova agressão russa. Ele prevê a cessão da Crimeia, congela o conflito no terreno militar, permitindo que os invasores permaneçam em um quinto do território ucraniano, e proíbe a entrada da Ucrânia na Otan — mas atenção, senhores telespectadores, sem o fornecimento de qualquer garantia de segurança americana, a não ser a historieta de que o acordo comercial entre Washington e Kiev para a exploração de terras raras já seria suficiente para manter distante a mão peluda de Putin.
Trump finge que não é com ele, que só está tentando remediar uma guerra que não teria eclodido se ele fosse presidente em 2022 e sobre a qual não há volta possível no caso da Ucrânia, tomada em 2014. “Quem deu a Crimeia para a Rússia foi Barack Hussein Obama, não eu”, disse ele à revista Time. Dois erros, contudo, estão longe de compor um acerto.
A ameaça de Trump de lavar as mãos, porque os Estados Unidos teriam outras prioridades, uma ameaça existencial somente para a Ucrânia, vamos ser explícitos para quem ainda não entendeu o busílis, e os mortíferos ataques russos a civis, em especial na capital, têm o objetivo de minar a resistência da já exausta sociedade ucraniana, levando a que pressões internas forcem Zelensky a aceitar essa paz a qualquer preço que Washington e Moscou querem que ele assine.
A pressão já está sendo vocalizada. Em entrevista à BBC, o prefeito de Kiev, Vitali Klitschko, adversário político do presidente ucraniano, já admite a cessão da Ucrânia em nome de uma “paz temporária”. “Um dos cenários seria abandonar territórios. É injusto, mas pela paz, uma paz temporária, pode ser que seja uma solução, temporária”, disse ele.
A paz temporária será uma vitória de Putin. Permitirá que ele retome fôlego para voltar a atacar a Ucrânia, porque o seu objetivo confesso e inalcançado depois de três anos de guerra não mudou: eliminar o país vizinho do mapa, anexando-o inteiramente à Rússia, o primeiro passo para ressuscitar o império soviético.
A paz temporária será, igualmente, uma infâmia eterna, porque selará a adesão dos Estados Unidos a quem é inimigo declarado das democracias ocidentais, das quais os americanos eram os primeiros defensores, com muito lucro para o seu capitalismo, não se releve o ponto, até que Donald Trump fez uma conta de padaria chulé, do mesmo tipo das tarifas da sua guerra comercial abilolada, e achou que o ticket era demasiado caro.
Se esse Rubicão for atravessado, não haverá mais volta a um mundo razoavelmente previsível de alianças que pareciam inquebrantáveis. O mundo da “paz temporária” na Ucrânia é um universo de incertezas.
Leia também: “Papado em reflexão”, artigo de Ana Paula Henkel publicado na Edição 266 da Revista Oeste
Entre ou assine para enviar um comentário.
Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.