publicidade
Política

TCU vai investigar 'farra de horas extras' de servidores da Câmara

Tribunal acata pedido do Ministério Público para apurar pagamentos que somam R$ 9 milhões; assessoria da Casa afirma que não há esquema e que pagamentos são legais

Câmara dos Deputados
Sede da Câmara dos Deputados, em Brasília; diretores da Casa são alvos de denúncia por suposta 'farra de horas extras' | Marcello Casal Jr/Agência Brasil

O Tribunal de Contas da União (TCU) vai investigar a Câmara dos Deputados por suspeitas de irregularidades nos pagamentos milionários de horas extras. O subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado, do Ministério Público com o Tribunal de Contas da União, protocolou uma representação para exigir a investigação imediata do caso.

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Receba nossas atualizações

A apuração do Tribunal de Contas mira o núcleo de diretores e gestores da Câmara. O TCU vai examinar se houve desvios de recursos públicos e violação do teto remuneratório constitucional.

Conforme a investigação prévia, há os seguintes fatos:

  • um grupo de 13 servidores acumulou R$ 9 milhões em horas extras desde 2016;
  • de 2023 a 2026, nove servidores da cúpula receberam R$ 2,85 milhões exclusivamente nessa rubrica;
  • o advogado-adjunto Daniel Borges de Morais recebeu R$ 428 mil em horas extras;
  • o diretor-geral Guilherme Barbosa Brandão acumulou R$ 387,8 mil desde 2023;
  • o diretor administrativo Mauro Limeira Mena Barreto recebeu R$ 344 mil; e
  • o diretor de TI Sebastião Neiva Filho somou R$ 291 mil.

Leia mais: “STJ tenta reverter saída de delegados da PF determinada por Lula

A legislação da Câmara (Ato da Mesa 24/2015) fixa um limite de 220 horas extras anuais. Contudo, o diretor-geral atingiu 539 horas em 2025. O advogado-adjunto chegou a acumular 524 horas no mesmo ano.

Triplo aproveitamento de servidores

O TCU também vai apurar as fraudes operacionais que viabilizaram a explosão dos pagamentos de servidores da Câmara dos Deputados. A denúncia detalha que o grupo se aproveita de falhas no sistema para burlar as regras. As três principais irregularidades apontadas são:

  1. Acúmulo de modalidades

A Câmara tem três tipos de horas extras: sessões noturnas, visitas guiadas e fins de semana. A cúpula acumula as três frentes simultaneamente, sem um controle unificado.

  1. Desculpas genéricas

Para extrapolar o limite, os diretores usavam, conforme o TCU, pretextos rotineiros, e não emergências reais. A denúncia cita justificativas como a “implantação do Microsoft 365” e a instalação de armários de refeições.

  1. Blindagem familiar

O documento cita a relação entre Daniel Borges de Morais e seu irmão gêmeo, Misael Borges da Silva Neto. Misael atua como subordinado direto de Daniel. Juntos, eles receberam quase R$ 1,8 milhão em horas extras.

O que diz a Câmara dos Deputados

Em nota enviada à Revista Oeste, a assessoria da Câmara dos Deputados negou as irregularidades e afirmou que as acusações se baseiam em uma denúncia anônima com informações “inverídicas, imprecisas e apuradas sem o mínimo cuidado jornalístico”.

A Casa declarou que as remunerações são públicas e transparentes. Segundo o órgão, “não existe nenhum esquema, nenhuma ‘farra'”.

Leia mais: “13 servidores da Câmara ganham mais de R$ 9 mi em horas extras

Sobre os valores e os limites de jornada, a Câmara afirma que os dados da denúncia são incorretos e não possuem respaldo. A assessoria destacou que o diretor-geral Guilherme Brandão não realizou 500 horas extras em 2025 nem recebeu R$ 34 mil em um único mês. A instituição enfatizou que a jornada é “rigidamente controlada por registro biométrico” e câmeras de segurança.

Com relação a Daniel Borges de Morais e seu irmão gêmeo, Misael Borges da Silva Neto, a Casa afirmou que “não há hierarquia jurídica nem fática entre as funções comissionadas do advogado-adjunto da Advocacia da Câmara dos Deputados, ocupada por Daniel Borges de Morais, e do coordenador de Processos Judiciais, Mizael Borges da Silva Neto, sendo ambos diretamente subordinados ao advogado-chefe da Advocacia, conforme previsto no art. 4°, §2°, do Ato da Mesa 253/2026.

Os órgãos internos da Câmara apuraram o caso e concluíram de forma “unívoca” que as horas extras pagas foram “efetivamente prestadas e são regulares”. A nota também alega que não há, até o momento, qualquer decisão do TCU reconhecendo irregularidades, apenas uma representação do Ministério Público de Contas que ainda não foi admitida pela Corte.

1 comentário
  1. daise a.scopiato
    daise a.scopiato

    Como se atrevem a declarar que há corrupções nesse país e nessa câmara ?? É puro deliro dizer que onde há queijo sobrando e nenhuma ratoeira armada os ratos se aproveitam!!!!

Canal Oeste
Nossos colunistas
Foto do autor J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
J. R. Guzzo (diretor perpétuo)
Foto do autor Augusto Nunes
Augusto Nunes
Foto do autor Ana Paula Henkel
Ana Paula Henkel
Foto do autor Guilherme Fiuza
Guilherme Fiuza
Foto do autor Rodrigo Constantino
Rodrigo Constantino
Foto do autor Alexandre Garcia
Alexandre Garcia
Foto do autor Antonio Cabrera
Antonio Cabrera
Foto do autor Eugênio Esber
Eugênio Esber
Foto do autor Evaristo de Miranda
Evaristo de Miranda
Foto do autor Flávio Gordon
Flávio Gordon
Foto do autor Roberto Motta
Roberto Motta
Foto do autor Miriam Sanger
Miriam Sanger
Foto do autor Adalberto Piotto
Adalberto Piotto
Foto do autor Frank Furedi, da Spiked
Frank Furedi, da Spiked
Foto do autor Jeffrey A. Tucker.
Jeffrey A. Tucker.
Foto do autor Theodore Dalrymple
Theodore Dalrymple
Foto do autor Flavio Morgenstern
Flavio Morgenstern
Foto do autor Ubiratan Jorge Iorio
Ubiratan Jorge Iorio
publicidade
publicidade