O Superior Tribunal de Justiça (STJ) classificou como “injustificáveis” as sanções que o governo dos Estados Unidos aplicou ao ministro Benedito Gonçalves. Em nota em seu site, a Corte se manifestou nesta quarta-feira, 1º, em defesa do magistrado.
As medidas resultam da atuação de Benedito em processos contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, entre elas, o de inelegibilidade pelo menos até 2030. Em 2023, o ministro participou do julgamento que condenou o adversário de Lula da Silva por abuso de poder econômico e político. Na ocasião, Benedito ganhou notoriedade ao afirmar: “Missão dada, missão cumprida”.
Receba nossas atualizações
STJ reclama de “pressões externas”
No comunicado, o STJ destacou que pressões externas contra ministros fragilizam o sistema de Justiça. Segundo a nota, “pressionar ou ameaçar julgadores, ou seus familiares, na esperança de que mudem ou distorçam a aplicação da lei, fragiliza e deslegitima a essência de um sistema baseado no princípio de que a lei vale, e deve valer, igualmente para todos, sem privilégios ou perseguições”.
O tribunal acrescentou que “são injustificáveis, sob qualquer ângulo, tentativas de interferência política, nacional ou internacional, no funcionamento e na atuação independente do ministro ou de qualquer integrante dos Tribunais Superiores do Brasil”.
Leia também: “A crise veste toga”, reportagem de Augusto Nunes e Eliziário Goulart Rocha publicada na Edição 289 da Revista Oeste
Os 32 ministros do STJ manifestaram confiança em Benedito Gonçalves. Do mesmo modo, reforçaram que a soberania nacional é inegociável, conforme previsto no artigo 1º da Constituição Federal. Benedito integra a lista de autoridades brasileiras que perderam o visto norte-americano, sanção que restringe a entrada do sancionado em território dos Estados Unidos e, em alguns casos, pode repercutir em outros países alinhados à política externa norte-americana.
+ Leia mais notícias de Política na Oeste
Respeitem a soberania (a palavra que os comunistas adoram usar) dos EUA
Lugar garantido na lata de lixo da história
Votos esquisitos desse Juíz: votou pela soltura de Robinho e inelegibilidade de Bolsonaro. Para d
Um Lixo, acho bem pouco! Um sujeito capacho com filhinho gastador em outro país que critica, é muita palhaçada. Vou te pagar uma missão e espero a resposta dada ao 9 dedos: Vá em direçãso ao sol!
Chora STJ, o Trump tá cagando pra vcs!
Merecia cadeia e ser obrigado a dizer qual era a missão e quem ordenou. E quanto recebeu.
kkkk
Missão dada pelo Trump , missão cumprida!
Pimenta no rabo dos outros é refresco, pouco para quem gosta de levar palmadinhas na cara , estão perdendo manes e vem mais chumbo grosso por aí, são merecedores .
Corporativismo nojento !
Onde está a interferência na soberania nacional, na minha casa entra quem eu quero, é o que faz os estados Unidos, esse cara deveria ser execrado pelos seus colegas, não defendido, pois é um pau mandado sem caráter, que executa ordens ilegais, missão dada, missão cumprida, isso é postura de juiz?